Постановление от 30 мая 2013 года №5-426/2013

Решение по административному делу
    копия                                                                                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                             п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района РС (Я) Попова Е.Л., при секретаре Марковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. урож. с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС><АДРЕС>, не женатого, не работающего.
 
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Заслушав объяснение привлекаемого и исследовав представленные материалы, суд
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> гр. <ФИО2>/a>., управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21074» государственный р/з <НОМЕР> и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании привлекаемый <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил суду, что 07 марта пил пиво. 08 марта управлял автомашиной жигули и его задержали сотрудники ДПС.
 
    Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по части первой статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Как видно из материалов дела, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование. В свою очередь <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чём составлен протокол 14 ВВ <НОМЕР> в присутствии двух понятых.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с Приложением <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
 
    В соответствии со ст.ст. 27.12, 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство задержано.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и другими материалами дела.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Исполнение постановления суда возложить на ОГИБДД МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району.
 
    Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                    п/п                             Е.Л. Попова
 
 
 
    Копия верна, мировой судья