Постановление от 20 мая 2013 года №5-426/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-426/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об ответственности за административное правонарушение
 
 
      <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>
 
           Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Миненко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении <НОМЕР> в области посягания на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в отношении гражданина Борисова Е.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, 5,  не работающего
 
 
У с т а н о в и л:
 
         Согласно протокола об административном правонарушении (л.д. 4) гражданин Борисов Е.Б. совершил потребление наркотического средства или психотропного вещества без назначения  врача, а именно: <ДАТА3> в 15-30 час. Борисов Е.Б. находясь по  адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 5 употребил наркотическое вещество- отвар маковой соломы без назначения врача,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
           Борисов Е.Б.  в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
            Протоколом мед. освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> (л\д 5) у Борисова Е.Б. установлено состояние наркотического опьянения, тест на морфин положительный.
 
            Исследовав материалы дела (л\д 2-10), суд пришел к выводу о наличии в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, поскольку в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> маковая солома является наркотическим средством, доказательств в подтверждение того, что указанное средство назначено врачом, суду не представлено.
 
         На основании  изложенного и руководствуясь ст.6.9 ч.1, 23.1  и 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
Постановил:
 
           Подвергнуть гражданина  Борисова Е.Б.1 административному наказанию в виде  административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.
 
          Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УФСКН России по <АДРЕС>  области)
 
    ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>  р/с <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в 10-дневный срок со дня вручения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.В.Миненко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать