Постановление от 29 мая 2013 года №5-426/2013

Решение по административному делу
№ 5-426/2013г-1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Упорово 29 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством в отношении гражданина Дубровина Д.Ю.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не являющегося инвалидом, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл.12 КоАП РФ,
 
установил:
 
             Дубровин Д.Ю., не имеющий права управления транспортными средствами, 28.05.2013 года в 00 часов 31 минуту на улице Советской села Суерка Упоровского района Тюменской области управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим  права управления транспортным средством.
 
             В судебном заседании Дубровин Д.Ю., вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет. Кроме того, вина Дубровина Д.Ю., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно протоколу 72 АО № 352522 от 28.05.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя из полости рта, Дубровин Д.Ю. был отстранен от управлениятранспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
             Согласно акту 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,98 мг/л. С актом <ФИО1> согласен, копию акта подписал и получил на руки.  
 
             Согласно справке по ИАЗ оГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> водительское удостоверение не выдавалось.
 
             Таким образом, мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности  приходит к выводу о том, что <ФИО1>, в нарушение пунктов 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имеющий права управления транспортным средством, <ДАТА3> в 00 часов 31 минуту на улице Советской села Суерка Упоровского района Тюменской области управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, считает его вину установленной.
 
             При назначении административного наказания Дубровину Д.Ю. мировым судьей в соответствии со ст.4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины. Поскольку Дубровин Д.Ю. ранее подвергался административному наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица, поэтому с учетом изложенного, мировой судья назначает Дубровину Д.Ю. наказание в виде административного ареста на срок десять суток. В силу ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку, согласно протоколу об административном задержании от 28.05.2013 года Дубровин Д.Ю. был задержан в 02 часа 15 минут, задержание прекращено 28.05.2013 года в 15 часов 20 минут, то период задержания зачесть в срок административного ареста. Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Дубровина Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 02 часов 15 минут 28.05.2013 года до 15 часов 20 минут 28.05.2013 года Исполнение настоящего постановления поручить ОП с.Упорово МВД РФ «Заводоуковский». Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. В случае пропуска срока указанного выше он по ходатайству лица, подавшего, жалобу может быть восстановлен судьёй. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В. Толстоухова