Постановление от 22 мая 2013 года №5-426/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-426/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5- 426   \13
 
 
     <ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района   УР Рекк И.А., при секретаре  <Ф.И.О. 1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении     Лекомцева  Анатолия  Владимировича,   <ДАТА2> рождения, уроженца  пос.  <АДРЕС>  сов\техн <АДРЕС> района  УАССР,   зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>  совхоз-  техникум , ул. <АДРЕС>, 1 а
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В протоколе  об административном  правонарушении указывается, что  <ДАТА3> в 02.40     час.   Лекомцев  А.В.   в нарушении правил  дорожного движения, являясь участником ДТП,    скрылся с места ДТП, не сообщил о случившимся  в полицию, не остановился, уехал с места ДТП. Нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.
 
     В судебном заседании      Лекомцев  А.В.    вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся,  подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина   Лекомцева  А.В.    подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  <НОМЕР>,  рапортом  инспектора  ГИБДД,   заявление, схемы  происшествия, сведение о водителях  и транспортных  средствах, протокол осмотра  места  происшествия, информация и другими материалами дела.   Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
      Протокол об административном правонарушении  в отношении      Лекомцева  А.В.  соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
      По требованию п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как следует из материалов административного дела при ознакомлении с протоколом по делу об административном правонарушении, водитель каких-либо замечаний о недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении  сведений, не внес. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенный в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.
 
    Согласно ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
     Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА5> N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации).  
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, относится к категории формальных, то есть не зависит от размера причиненного материального ущерба. Размер этого ущерба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказыванию не подлежит и не имеет правового значения для привлечения лица к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого оно являлось. В данном случае важен лишь факт причинения вреда материального или физического для установления наличия или отсутствия ДТП в соответствии с определением, содержащимся в п. 1.2 ПДД РФ
 
    Оснований расценивать совершенные    Лекомцевым   А.В.     действия, как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.  Он  последовательно признавал факт участия в дорожно-транспортном происшествии. Однако те основания, по которым он оставил место дорожно-транспортного происшествия, не свидетельствуют о совершении этих действий в состоянии крайней необходимости, исключающей административную ответственность.
 
     Таким образом, после ДТП   Лекомцев  А.В. нарушил  требование п. 2.5 ПДД, а именно  покинул место ДТП, не сообщил о случившимся  в ГИБДД.
 
      На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия   Лекомцева  А.В.    по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины в содеянном, отягчающих обстоятельств не обнаружено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание вины,    отсутствие отягчающих  обстоятельств. Так же суд учитывает состояние здоровья   Лекомцева  А.В.   и приходит к выводу о необходимости назначения  Лекомцеву  А.В.   наказания в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лекомцева  Анатолия  Владимировича          за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством  на срок  1  (один) год.
 
    Разъяснить лицу,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  или временное разрешение  на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об  этом в указанный орган в тот же срок.
 
      В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения  или иных документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом  либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно  получения органом, исполняющим  этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному  специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового  судью.
 
 
 
Мировой судья                                                          Рекк И.А.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать