Постановление от 19 июня 2013 года №5-426/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-426/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-426/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Истра МО, ул. Первомайская, д. 2 19 июня 2012 годаМировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Журавлево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работает председателем правления НП по благоустройству и развитию инфраструктуры «Якунино»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Бобров Е.А., являясь председателем правления НП по благоустройству и развитию инфраструктуры «Якунино», в нарушение п. 5 ст. 16 ФЗ 212-ФЗ от 24.07.2009 г. представил в ГУ-УПФР № 27 по г. Москве и Московской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам с нарушением установленных законодательством сроков. Срок предоставления декларации установленный законом - 01 марта 2013 года, фактически декларация представлена в ГУ-УПФР № 27 по г. Москве и Московской области 14 мая 2013 года. В судебное заседание Бобров Е.А. не явился, извещался надлежащим образом, повесткой. Пунктом 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в целях соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Приняв меры по надлежащему извещению Боброва Е.А.о месте и времени слушания дела, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 15.33 ч. 2 КоАП РФ  устанавливает ответственность за нарушение установленных законодательством о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ 212-ФЗ от 24.07.2009 г. главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом. Суд считает, что действия Боброва Е.А. правильно квалифицированы по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ и его вина установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бобров Е.А. нарушил установленные п. 5 ст. 16 ФЗ 212-ФЗ от 24.07.2009 г.сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, там самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ.
 
                Суд, при назначении административного наказания учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Боброва <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
                Реквизиты для оплаты штрафа: счет № 40101810600000010102, УФК по Московской области (для ГУ-Отделения ПФР по г. Москве и Московской области), ИНН 7703363868/КПП 770301001, в ГРКЦ 119602, г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 20, к. А, БИК 044583001, КБК 39211620010066000140, ОКАТО 46218501000. Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать