Постановление от 19 июля 2013 года №5-426/2013

    Дело № 5-426/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 19 июля 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Филюткина Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда, расположенном в г.Архангельске, на ул.Р.Куликова, д.15 в кабинете 210, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Филюткина Н. В., <***>
 
установил:
 
    12 июля 2013 года в 06 часов 37 минут у ... произошло дорожно- транспортное происшествие (столкновение) с участием автомобиля «Митсубиси» государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя А. и автомобиля «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Филюткина Н.В. В результате дорожно- транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения. После этого водитель Филюткин Н.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно- транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся. Своими действиями Филюткин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Второй участник ДТП, водитель автомобиля «Митсубиси» государственный регистрационный знак <№> А. (он же законный представитель – директор ООО ТД «Техрезерв», которому принадлежит данный автомобиль) в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем протокол об административном правонарушении рассмотрен при данной явке.
 
    Изложенные обстоятельства совершения Филюткиным Н.В. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Филюткин Н.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Филюткиным Н.В. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Филюткину Н.В. разъяснены под роспись.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Филюткина Н.В. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, фотоматериалов, видеозаписи факта ДТП, рапорта инспектора ГИБДД от <Дата>, объяснений второго участника ДТП А., происшествие имело место 12 июля 2013 года в 06 часов 37 минут у .... Произошло дорожно- транспортное происшествие (столкновение) с участием автомобиля «Митсубиси» государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя А. и автомобиля «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя Филюткина Н.В. В результате ДТП у автомобиля «Митсубиси» повреждены: переднее правое крыло, передняя правая дверь, передний бампер, заднее правое крыло, задняя правая дверь, диск, покрышка. Автомобиль «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак <№> также имеет характерные для данного ДТП повреждения задней левой двери, заднего левого крыла.
 
    Филюткин Н.В. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами, вину признал, в том числе в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Пояснил, что согласно представленной им видеозаписи с видеорегистратора виновным в столкновении автомобилей является водитель А. Он – Филюткин Н.В. – знал, что стал участником ДТП, выходил из машины, видел появившиеся на обоих автомобилях механические повреждения (в том числе на своей машине - повреждения заднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, дисков), но, увидев проезжавший мимо патруль ДПС, поехал за ним, чтобы вернуть его на место ДТП и скорее оформить материал. Второй участник ДТП оставался на месте столкновения. На ... он потерял автопатруль ДПС из виду и, находясь в шоковом состоянии, простоял какое-то время на остановке. Вернувшись на место ДТП, никого уже не застал, в ГИБДД о происшедшем ДТП не сообщил и поехал домой.
 
    Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Филюткина Н.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт участия Филюткина Н.В. в ДТП (в столкновении его автомобиля с автомобилем под управлением А.).
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
 
    Являясь участником дорожного движения, Филюткин Н.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Филюткин Н.В. после столкновения с автомобилем под управлением А. в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В суде установлено, что ДТП произошло 12 июля 2013 г. в 06 часов 37 минут, в 08 часов 15 минут на место ДТП прибыли сотрудники ДПС, оформлявшие материалы по ДТП. Однако Филюткин Н.В. в течение указанного периода времени на место ДТП так и не вернулся, в полицию о ДТП не сообщил. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является. При этом на квалификацию действий по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не влияет, являлся оставивший место ДТП водитель виновным в ДТП или не являлся.
 
    К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, наличие на иждивении Филюткина Н.В. несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение повторно однородного административного правонарушения. Ранее Филюткин Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ.
 
    Профессиональная деятельность Филюткина Н.В. напрямую не связана с управлением транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность Филюткина Н.В., не усматриваю.
 
    Оставление водителем места дорожно- транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, общественно опасным в виду его распространенности в настоящее время, в связи с чем к Филюткину Н.В. невозможно применение ст.2.9 КоАП РФ
 
    Как следует из разъяснений п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Филюткина Н.В., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.
 
    Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку исключительных случаев для назначения данного вида наказания по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
        признать Филюткина Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.
 
        Водительское удостоверение <№> передать в Отдел ГИБДД УМВД России по г.Архангельску.
 
        Вещественное доказательство – диск с видеозаписью факта ДТП – хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья Ю.С. Пышкина