Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-426/2013
Решение по административному делу
дело № 5-426-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
г. Славгород 13 июня 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Пацюк Степана Геннадьевича <ДАТА> г.р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Пацюк С.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени заседания, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
23.05.2013 г. в г. Славгороде Пацюк С.Г., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> со стороны ул. Мамонтова в сторону ул. Алтайской на законное требование сотрудника ГИБДД в 21 час. 07 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пацюк С.Г. было законным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он управлял автомобилем, от него исходил запах алкоголя из полости рта.
Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Пацюк С.Г. было законным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Пацюк С.Г. подтверждается:
- рапортом инспектора ДПС, в котором указано, что Пацюк С.Г. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, то есть с запахом алкоголя из полости рта;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Пацюк С.Г. отстранен от управления автомобилем;
- протоколом о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что Пацюк С.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Пацюк С.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об административном правонарушении,
Действия Пацюк С.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, привлечение к административной ответственности неоднократно, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства,
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пацюк Степана Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один годшесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Славгородский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копи постановления.
Мировой судья: Панькив Т.А.
Копия верна: Мировой судья Панькив Т.А.
