Постановление от 15 апреля 2014 года №5-426/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-426/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-426/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15.04.2014 г. г. Астрахань
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Марисова И.А.
 
    при секретаре Добриевой П.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном нарушении, предусмотренном ч.1. ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Мусаева А.А., <дата> года рождения, проживающего по адресу <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.
 
    Определением командира ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> от <дата> административное дело по факту совершения Мусаевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, передано для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.
 
    Из данного определения усматривается, что <дата> в .... часов .... минут водитель Мусаев А.А. управляя автомобилем ЛАДА.... <номер> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес> не выдержал до движущегося впереди автомобиля ...., госномер <номер>, под управлением водителя <ФИО>1 необходимой дистанции, обеспечивающей безопасность движения, совершил столкновение с ним. В результате ДТП пассажир автомобиля .... Колкова С.Г. получила телесные повреждения.
 
    В судебном заседании Мусаев А.А. вину в содеянном признал, решение вопроса о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда, в содеянном раскаялся
 
    В судебном заседании потерпевшая Колкова С.Г. суду пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия получила легкий вред здоровью. Просила суд освободить от административного наказания, поскольку не имеет к нему ни каких претензий.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 «О правилах дорожного движения» водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Судом установлено, что <дата> в .... часов .... минут водитель Мусаев А.А. управляя автомобилем .... <номер> двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес> не выдержал до движущегося впереди автомобиля ...., госномер <номер>, под управлением водителя <ФИО>1 необходимой дистанции, обеспечивающей безопасность движения, совершил столкновение с ним. В результате ДТП пассажир автомобиля .... Колкова С.Г. получила телесные повреждения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата> показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> года.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Мусаева А.А. требованиям п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия Колкова С.Г. получила телесные повреждения.
 
    Как усматривается из заключения эксперта ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> года, телесные повреждения, полученные Колковой С.Г., в результате дорожно-транспортного происшествия в виде закрытая черепно-мозговая травма с сотрясение головного мозга. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время указанное в определение, не является опасным для жизни, влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что является критерием легкого вреда здоровью.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Мусаева А.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    При обсуждении вопроса о наказании, учитывая положения ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, личность Мусаева А.А., который вину признал,, в содеянном раскаялся, учитывая мнение потерпевшей, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мусаева А.А., <дата> года рождения, проживающего по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
    Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>
 
    ИНН получателя: 3015032610
 
    Номер счета получателя платежа: 401.018.104.000.000.100.09
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО
 
    БИК: 041203001
 
    Код ОКТМО: 12701000
 
    КПП получателя: 301501001
 
    Администратор: УВД АО
 
    КБК: 188 116 30000 01 0000 140
 
    Назначение платежа: «штраф».
 
    В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
 
    Текст постановления изготовлен в совещательной комнате.
 
    Судья И.А. Марисов                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать