Постановление от 17 июня 2013 года №5-426/13

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-426/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-426/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
                17 июня 2013 года                          г. Заречный Пензенской обл.
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка г. Заречного Пензенской области Парфенова Т.В.  - временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3г. Заречного
 
            с участием  Жулитова К.М.1
 
    рассмотрев административный материал по факту уклонения от медицинского освидетельствования в отношении гражданина
 
               Жулитова К.М.1  -     (Личность установлена)2,
 
 у с т а н о в и л :
 
 
              <Дата>  в    20    час.     20     мин.    в   г. Заречный Пензенской области,   <.....>  водитель   Жулитов К.М.   будучи лишенным   права  управления транспортным средством,  нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  управлял   автомобилем <.....>р/з    <.....>с  признаками алкогольного  опьянения,   не выполнил законное  распоряжение  сотрудников полиции  и  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2   ст. 12.26   КоАП РФ.
 
         Жулитов К.М.   вину  в совершении правонарушения не оспаривал, пояснив,  что    <Дата>,  выпивал с товарищем в гараже,  позже ему  позвонил сосед и попросил привезти аккумулятор, чтобы завести свой автомобиль. Он не мог отказать своему соседу, поскольку у   него   случилось  какое-то несчастье, поэтому он  решил отвезти  ему аккумулятор, но по дороге был задержан сотрудниками полиции.
 
               Событие   правонарушения  и  вина    Жулитова К.М.   подтверждается   следующими  доказательствами:   протоколом   об   административном  правонарушении   <.....>от     <Дата>
 
               Согласно  акту  освидетельствования  на  состояние алкогольного опьянения <.....>от     <Дата>   Жулитов К.М.   отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением сертифицированного средства измерения  «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе.
 
               Согласно протоколу о  направлении  на  мед.  освидетельствования  <.....>от   <Дата> Жулитов К.М.   в  присутствии  понятых   был направлен  на  медицинское освидетельствование  в  связи   с отказом  от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение. От прохождения медицинского освидетельствования   Жулитов К.М.    отказался.  
 
    Из  письменных пояснений свидетелей  (понятых)   C.1 и М.1  следует, что     <Дата> в их присутствии  водитель   Жулитов К.М.  у   которого имелись признаки алкогольного опьянения,   отказался  выполнить законное распоряжение сотрудника ГИБДД  г. Заречного о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью сертифицированного прибора, в связи с чем,  был направлен на  медицинское  освидетельствование, от прохождения  которого  также отказался. 
 
     Согласно справке, имеющейся в материалах дела   по данным АИПС ГИБДД УМВД России по Пензенской обл, и постановлений мировых судей  Жулитов К.М в период с <Дата> по <Дата> неоднократно был лишен права управления транспортным средством за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Общий срок лишения права управления транспортным средством составляет   11   лет и 6 месяцев.  На момент совершения  настоящего правонарушения срок  лишения  права управления транспортным средством не истек.
 
    Оценив  собранные  по  делу доказательства,  суд  находит  вину    Жулитова К.М.   в  совершении  правонарушения установленной собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства  доказательствами.
 
    В  действиях   Жулитова К.М.   содержится  состав  административного правонарушения, предусмотренного  ч .2 ст. 12.26 КоАП РФ,  так как он,   будучи лишенным права управления транспортным средством,  управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения,  не  выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского  освидетельствования.
 
             При назначении наказания,  учитывая  характер  совершенного правонарушения,  которое относится к грубейшим нарушениям  Правил  дорожного движения Российской Федерации,   создающим особую опасность для  участников дорожного движения и пешеходов, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
          В   качестве   смягчающих  обстоятельств  суд  учитывает признание вины,  и раскаяние в содеянном.
 
           С учетом изложенного,  суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
     На основании  изложенного, и  руководствуясь  ч. 2   ст. 12.26, ст. 29.9-20.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
       Жулитова К.М.1  признать   виновным   в  совершении  правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию виде ареста сроком на     12  (двенадцать ) суток,   срок  исчислять   с  момента   административного задержания с   22 час.  40  мин.   с  <Дата>.
 
               Постановление может быть обжаловано в  Зареченский  городской суд через  мирового судью в течение 10  дней со дня получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                  Т.В. Парфенова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать