Решение от 27 мая 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                      
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Арзамас 27 мая 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рубана В.А.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Рубана В.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  легального источника дохода не имеющего, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ДАТА3> в  20  часов  40  минут  Рубан В.А,1   находился в общественном месте у дома <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, запахе  алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде (расстёгнутая грязная одежда).
 
    В судебном заседании Рубану В.А.1  были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу  - Рубана В.А.1, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.20.21 КоАП РФ  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            В судебном заседании Рубан В.А,1 свою вину в совершении правонарушения признал. Не оспаривал нахождение в  общественном месте - у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суду пояснил, что выпивал с друзьями водку.
 
         Помимо собственного признания,   вина  Рубана В.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 52  ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ,
 
    - рапортом ст. полицейского роты полиции МОВО п г. Арзамасу - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Нижегородской <ФИО3>
 
    - объяснением свидетеля <ФИО4>, согласно которых   гражданин  Рубан В.А,1  <ДАТА5> находился у дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походке, резком запахе спиртного изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде,
 
    - направлением на освидетельствование от <ДАТА6>, согласно которому Рубан В.А,1 направлен на освидетельствование на определение состояние опьянения в ГБУЗ НО ЦГБ г.Арзамаса. Основанием для направления на освидетельствование послужили: шаткая походке, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид,
 
    - листом осмотра врачом-психиатром - наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> за <НОМЕР>, согласно которому у Рубана В.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА6>
 
    Таким образом, вина Рубана В.А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
    Действия Рубана В.А.1 мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ -  как появление на улицах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
             С учетом характера совершенного Рубаном В.А.1 правонарушения, его личности, который вину признал, легального источника дохода не имеющего, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. 
 
              Руководствуясь ст.20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Рубана В.А.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.    
 
    Срок административного ареста Рубану В.А.1 исчислять с  момента административного задержания с 21 часов 20 минут <ДАТА7> 
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                                                                 А.В. Филатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать