Решение от 10 июня 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело № 5-425/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                                  г. Маркс
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области Ахтанов А.В.
 
    при секретаре Недильской Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Карасева Ф.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    24.05.2014 года в 20 час. 20 мин. на <АДРЕС> Карасев Ф.Н., управляя транспортным средством <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ОГИБДД оМВД РФ по Марксовскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Карасев Ф.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
 
    Вина Карасева Ф.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от            24.05.2014 г. 64 АР № 414047, 24.05.2014 года в 20 час. 20 мин. на <АДРЕС> Карасев Ф.Н., управляя транспортным средством <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ОГИБДД оМВД РФ по Марксовскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 24.05.2014 года в 19 часов 40 минут в <АДРЕС> Карасев Ф.Н. управлял автомобилем <НОМЕР> с признаками опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2014 г., Карасев Ф.Н. отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. У Карасева Ф.Н. имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение, несоответствующее обстановке.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД оМВД РФ по Марксовскому району от 24.05.2014 г., 24.05.2014 года Карасев Ф.Н. управлял транспортным средством <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения. Карасеву Ф.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. В связи с этим в отношении Карасева Ф.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно объяснениям свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> в их присутствии 24.05.2014 года водителю автомобиля Карасеву Ф.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Впоследствии ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался.
 
    Карточкой учета «Водитель» от 25.05.2014 г. ОГИБДД оМВД России по Марксовскому району подтверждается, что Карасев Ф.Н. имеет право управления транспортом.
 
    Действия Карасева Ф.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенного  и  исходя из санкции  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  суд назначает Карасеву Ф.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением специального права.
 
    В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания Карасев Ф.Н. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Карасева Ф.Н. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить на счет: УФК по Саратовской области (ГУ МВД Саратовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области расчетный счет 40101810300000010010 БИК 046311001, КБК 18811630020016000140 КОД-028, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО63626000, идентификатор 18810464140764140471.
 
    Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                         А.В. Ахтанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать