Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-425/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года р.п. Татищево Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, Свечникова М.Ю.,
при секретаре Вороновой Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Богомоловой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Богомоловой О.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
установил:
должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО>») Богомолова О.Г. не выполнила в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
В ходе проведения внеплановой выездной проверки в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на основании распоряжения начальника Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, с целью контроля за исполнением предписания об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА6> было установлено, что п.11 вышеуказанного предписания не выполнен. А именно, не проведена замена изношенной ученической мебели (парты и стулья) в здании школы <НОМЕР> в кабинете русского языка, химии, физики, в здании <НОМЕР> в кабинете биологии и ГПД, раздевалка для девочек не оборудована скамейками п.5.1, п.5.2 СанПиН 2.4.2.2821-10. В результате чего нарушены: ч.1 ст.28 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года.
В судебном заседании должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>Богомолова О.Г. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>Богомоловой О.Г. по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6); распоряжениями органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА8> и от <ДАТА5> (л.д.4, 7); актами проверки от <ДАТА4> и <ДАТА6> (л.д.5, 9-11); предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства от <ДАТА6> (л.д.12); копией постановления о назначении на должность Богомоловой О.Г. (л.д.14); уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.16-43).
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Богомоловой О.Г. административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Богомоловой О.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Богомолову О.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области), расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКТМО 63646000, КБК 14111628000016000140, наименование платежа «штраф». Постановление может быть обжалованов Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья М.Ю. Свечникова
