Решение от 29 сентября 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 сентября 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области С.А. Широковой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района саратовской области, при секретаре Щекатуровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Захаровой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки с. Красная Речка Дергачевского района Саратовской области,  гражданки РФ, зарегистрированной и  проживающей по адресу: Саратовская область Ершовский район, пос. Прудовой, ул. <АДРЕС> работающей  в МТС «Агро» Бесшапошникова <ФИО> пос. Прудовой, рабочей мех. тока,
 
     в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 КоАП РФ,
 
 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    Захаров <ФИО>. 07 сентября 2014 годав 20 часов 22 минуты, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> в пос. Прудовой Ершовского района Саратовской области, осуществила заведомо ложный вызов  специализированной службы, а именно полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   Захарова <ФИО>. в судебное заседание не  явилась. О времени и месту рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.  
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ,  в силу которой,   дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в том числе,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья рассмотрел дело о привлечении Захаровой <ФИО><ФИО4>  к административной ответственности,  в ее отсутствие.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захаровой <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1315716 от 07 сентября 2014 года, составленным в отношении Захаровой <ФИО>., в котором имеются письменные объяснения Захаровой <ФИО> о том, что она совершила ложный вызов, в связи с ссорой с мужем, с протоколом согласна  ( л.д.1); рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ершовскому району от 07.09.2014 года ( л.д.2); объяснением Захаровой <ФИО> ( л.д.3); объяснениями Захарова <ФИО><ФИО>, Михеева <ФИО> ( л.д.6,7,8) и другими материалами дела,  исследованными и оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ст. 19.13 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Захаровой <ФИО>    по указанной норме КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение,   отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность,  а также с учетом санкции  ст. 19.13   КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,
 
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
 
    Захарову <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и  назначить наказание  в виде  административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей, который оплатить по реквизитам: УФК по Саратовской области ГУВД по Саратовской обл. 021 ИНН:6455014992, Код ОКТМО: 63617000 Р/с: 40101810300000010010 наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России, ГУ ЦБ по Саратовской области г. Саратов БИК: 046311001; КПП: 645201001 код бюджетной классификации: 18811690050056000140, идентификатор Ъ309D2A6414013157165. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и /или/ опротестовано прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственноили через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               С.А. Широкова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать