Решение от 28 августа 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-425/2014                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Краснокаменск 28 августа 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края Киреева Е.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Валиева Дениса Александровича, <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Водитель Валиев Д.А. 12 августа 2014 года в 00 часов 40 минут, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, на автодороге около дома 807 г.Краснокаменска Забайкальского края, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Действия Валиева Д.А. ИДПС оГИБДД ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края квалифицированы в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Валиев Д.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит представленный объем доказательств достаточным, факт совершения Валиевым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и вину в совершенном правонарушении - доказанными, по следующим основаниям.
 
    Проверяя обоснованность и законность требований сотрудника ДПС, предъявляемых Валиеву Д.А., судом установлено, что требование предъявлено сотрудником полиции - оГИБДД - ИДПС, т.е. лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Оснований к предъявлению указанных требований, для направления его на медицинское освидетельствование ИДПС достаточно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке, т.е. у ИДПС было достаточно оснований полагать, что Валиев находится в состоянии опьянения, что отражено в составленных протоколах. Т.е. подвергать сомнениям обоснованность и законность требований, предъявляемых ИДПС Валиеву Д.А., у суда нет оснований.
 
    Факт совершения Валиевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование от 12.08.2014 года (л.д.6), в котором он выразил свой отказ выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Рапортами полицейского ГЗ ОВО <ФИО1> (л.д.7), ИДПС оГИБДД <ФИО2> (л.д.8), согласно которых Валиев Д.А., имеющий признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения Валиевым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Квалификация действиям Валиева Д.А. дана правильно и сомнений у суда не вызывает.
 
    При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, факт совершения данного правонарушения впервые.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Валиева Дениса Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 7536093338 КПП 753601001 Счет № 40101810200000010001 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита БИК 047601001КБК 188 116 300 200 16 000 140
 
    ОКТМО 76621000.
 
    Разъяснить Валиеву Д.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                   подпись                                         Киреева Е.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать