Дата принятия: 10 ноября 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-425/35-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2014г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Андросова А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, 80/1-4, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> улуса, <АДРЕС>, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
При этом должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не соблюдены требования ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно, не указано место совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.
Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируются сведения, необходимые для разрешения дела; является необходимым правовым основанием для лица, привлекаемого к административной ответственности.
Статья 28.2 КоАП РФ детально определяет порядок составления и содержание протокола об административном правонарушении. Требования по данной статье относятся не только к форме, но и к содержанию протокола, поскольку позволяют обеспечить соблюдение гарантий защиты прав привлекаемого к ответственности лица.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в соответствии с п.4 ч.1 со ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Андросова А.А. следует возвратить в орган, должностному лицу, который составил данный протокол в связи с неправильным его составлением.
В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и другие материалы в отношении Андросова А. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в ММО МВД РФ «Чурапчинский».
Настоящее определение может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в 10-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья В.П. Дмитриева