Решение от 22 мая 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-425/2014
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2014 года                                                            г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
 
                 Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты. Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте в отношении:
 
    Садыковой Э.Т.
 
 
    административное дело за нарушения, посягающие на общественный порядок,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
            ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Садыковой Э.Т. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
             Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, что Садыкова Э.Т., находясь по адресу: <АДРЕС>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> слушала музыку на повышенной громкости, чем нарушила  тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
            Дело об административном правонарушении в отношении Садыковой Э.Т. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА1>
 
            Выслушав объяснения Садыковой Э.Т., исследовав административное дело, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Садыковой Э.Т. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Садыковой Э.Т. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административной ответственности, заявлением <ФИО1> другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. В действиях Садыковой Э.Т. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней). При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
 
            Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрено, что совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
 
            При назначении Садыковой Э.Т. административного наказания судья  учитывает  характер совершенного правонарушения, личность виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить Садыковой Э.Т. наказание в виде административного штрафа.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
            Привлечь Садыкову Э.Т. к административной ответственности по ст.4 ч.2 Закона РК об административной ответственности в Республике Коми и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
            Разъяснить Садыковой Э.Т., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размересуммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Копию постановления вручить (направить) Садыковой Э.Т.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                 А.М.Галстян
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать