Решение от 28 октября 2014 года №5-425/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-425/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 октября 2014 года                                                                                                                  г.Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Антонов М.В. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, 56а), 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час. 40 мин. гр.<ФИО1> у дома осуществляла предпринимательскую деятельность - торговлю овощами и фруктами (виноградом, капустой, арбузами, дынями), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1>  разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п.6 ППВС № 5 от 24.03.2005 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    При этом, мировым судьей в адрес <ФИО1>, указанный в протоколе об административном правонарушении, заказными письмами с уведомлением направлялись судебные извещения о дате, месте, времени рассмотрения административного материала, однако  от получения судебных извещений она уклонилась.
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей предприняты необходимые меры для того, чтобы у лица, привлекаемого к административной ответственности, имелась возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, <ФИО1> предоставленными правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту, в связи с чем мировой судья считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежаще извещенным.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.            
 
    Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов. В протоколе стоят подписи <ФИО1>, отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о ее согласии с фактом правонарушения. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6> года;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>;
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, от <ДАТА7>;
 
    - справкой об отсутствии государственной регистрации.
 
    Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется.
 
    Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>,  судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ,  согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.В.Антонов
 
 
 
    Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    ИНН 5257111625; КПП 525701001; УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду л/с 04321А23160), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород; БИК 042202001; ОКТМО 22701000; р/счет 401 0181 04 000 000 1 0002; КБК 1881 16 900 1001 6000 140; Назначение платежа: штраф по постановлению №______
 
    с обязательным представлением копии квитанции об оплате штрафа в судебный участок №2 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.В.Иванова, д.56»А».
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.