Постановление от 01 июля 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-425/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны                                                           1 июня  2014года.
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 Вятскополянского судебного района Кировской области Кирилловых О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Николаева Д.Ю. *****, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Николаев Д.Ю.  26.06.2014 года в  23 час. 30 мин. на ул.  *****, управлял транспортным средством  ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
 
    Данное дело было назначено к рассмотрению на 01.07.2014года. В судебное заседание Николаев Д.Ю.   не явился. Никаких сведений о причинах неявки не поступило
 
    В материалах дела имеется расписка, согласно которой Николаев Д.Ю.  повестку о явке в судебный участок № 9 Вятскополянского района Кировской области для рассмотрения протокола об административном правонарушении на 01.07.2014 года получил. Имеется его подпись.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КРФ АП разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КРФ АП, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
    Судом установлено, что Николаев Д.Ю.  судебную повестку о явке в суд 01.07.2014 года получил. Факт вручения повестки удостоверен подписью Николаев Д.Ю.  на корешке повестки.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайство об отложении данного дела об административном правонарушении от Николаева  Д.Ю.   не поступало, к материалам дела нарушителем не приобщалось.
 
    К материалам дела приложено заявление Николаева Д.Ю.  с просьбой рассмотреть дело без его участия. С совершенным правонарушением он полностью согласен, правонарушение не оспаривает.
 
    Таким образом, суд признает установленным, что Николаев Д.Ю.  надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения и принимает решение о рассмотрении дела без его участия.
 
    Вина Николаева Д.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
     - протоколом об административном правонарушении 43 СН № 185831 от 26.06.2014 года в отношении Николаева Д.Ю.  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором изложено существо административного правонарушения. при составлении административного протокола, давая объяснения  Николаев Д.Ю. указал: «ехал домой, выпил 0,5 пива»
 
    - рапортами сотрудников ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» от 26.06.2014г.
 
    -  актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения 43 НС 041844 от 26.06.2014г.,  согласно которому у Николаева Д.Ю.  установлено состояние алкогольного опьянения - 0,93 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ 857026 от 26.06.2014г.
 
    - объяснениями  Чехонина А.В., Пентегова К.А.  от 26.06.2014г.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина  Николаева Д.Ю.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Содеянное  Николаевым Д.Ю.  правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную  ответственность   является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность   судом не установлено.
 
     Учитывая личность Николаева Д.Ю., наличие  смягчающих административную ответственность  обстоятельств и  отсутствие отягчающих, его отношение к содеянному, учитывая, что Николаев Д.Ю. не относится к категории лиц, к которым наказание в виде административного лишения специального права не может быть применено,  учитывая, что санкция  ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ не предусматривает иного вида наказания, чем штраф с лишением специального права, суд считает необходимым назначить Николаеву Д.Ю. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах  санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Николаева Д.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1(один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                  Кирилловых О.В.
 
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.
 
     В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КРФ АП  с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1 000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.       
 
     Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    УФК по Кировской области (получатель платежа)
 
    МО МВД России «Вятскополянский» (администратор платежа)
 
    ИНН 4340002355 КПП 430701001 БИК 043304001
 
    р/с 40101810900000010001 ОКТМО 33704000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской  области
 
    Административный штраф  МО МВД России «Вятскополянский»
 
    Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3   статьи 32.6 КОАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания -ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать