Постановление от 30 мая 2014 года №5-425/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                              г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Усть-Донецкого района Ростовской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФ об АП в отношении Бобровник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бобровник М.Ю. <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> области в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение.
 
    Бобровник М.Ю. в судебном заседании вину признал, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. От каких-либо пояснений отказался.
 
    Выслушав Бобровник М.Ю., изучив материалы дела, мировой судья находит его вину  во вмененном ему административном правонарушении установленной.
 
    Так, судом установлено, что  Бобровник М.Ю. <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> области в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Согласно справке сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД РО по <АДРЕС> Бобровник М.Ю. водительское удостоверение не имеет. Нахождение Бобровник М.Ю. в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается актом освидетельствования <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Объективно вина Бобровник М.Ю.  в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования 61 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административной задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.  
 
    Таким образом, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, также учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, таких как признание вины, отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств, данные о личности, отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения. Также суд учитывает отсутствие оснований исключающих назначение наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КРФ об АП, и полагает определить административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи.  
 
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Бобровник <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           В.В.Голушко.