Постановление от 06 мая 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5-425/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 6 мая 2014 года г. Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинскойобласти Прокопец Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Кэнди Групп» Митьковца <ФИО1>,  родившегося <ДАТА> рождения в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего на территории <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Митьковец В.А., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Кэнди Групп», находящегося  по адресу: г. <АДРЕС>, несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 2 по Сахалинской области, расположенную по адресу: Сахалинская область, г.Холмск, ул.Школьная, д.35, налоговую декларацию по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013 года в нарушение сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
 
    25 февраля 2014 года старшим специалистом 2 разряда отдела Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области- <ФИО2> в отношении генерального директора ООО «Кэнди Групп» Митьковца В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Митьковец В.А. в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по телефону, имеющемуся в материалах дела, согласно телефонограмме от 23 апреля 2014 года, принятой  бухгалтером ООО «Кэнди Групп»  <ФИО3>, которая пояснила, что Митьковец В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен,  просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив также, что с нарушением согласен.
 
    Руководствуясь ст. 25.1., п. 4 ч. 1 ст. 29.7.КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании следующих доказательств.
 
 
    Изучив представленные материалы административного дела,   суд пришел к следующему.
 
    Административная ответственность за нарушение установленных  законодательством  о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета установлена ст. 15.5 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с п.3 ст. 346.32 Налогового Кодекса, налогоплательщики налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу п. 6 ст. 80 НК РФ предусмотрена обязанность преставления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Судом установлено, что Митьковец В.А. в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил декларацию по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013 года, последняя была представлена с нарушением срока - 27 января 2014 года, однако последний срок подачи указанной декларации установлен не позднее 20 января 2014 года<ДАТА>
 
     В силу статьи 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
 
                Факт совершения правонарушения генеральным директором ООО «Кэнди Групп»  Митьковцом В.А. и вина в его совершении, полностью подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 1993 от 25 февраля 2014 года;
 
    - копией налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2013 года, из которой усматривается, что данная декларация была подана в Межрайонную ИФНС России № 2 по Сахалинской области 27 января 2014 года, то есть с нарушением установленного законодательством РФ срока,
 
     - выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Кэнди Групп» от 25.02.2014 года, из которой следует, что Митьковец В.А. является генеральным директором ООО «Кэнди Групп»  и осуществляют предпринимательскую деятельность  по адресу: г. <АДРЕС>;
 
    - уведомлением о вызове на составление протокола об административном правонарушении от 06 февраля 2014 года № 09-63/12511827 и распиской в получении Митьковец В.А. данного извещения;
 
    -сопроводительным письмом о направлении протокола об административном правонарушении от 25 февраля 2014 года № 09-63/1993 Адм;
 
    -копией списка внутренних почтовых отправлений № 757 от 26 февраля .2014 года;
 
    -копией письма гл.бухгалтера ООО «Кэнди Групп» <ФИО3>, направленного в адрес Межрайонной ИФНС № 2 от 24 февраля 2014 года № 2;
 
    -телефонограммой от 24 февраля 2014 года.
 
                Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала, судья приходит к выводу о совершении  генеральным директором ООО  «Кэнди Групп» МитьковцомВ.А. правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
 
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Митьковца В.А.  в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.
 
               Усматривая в действиях генерального директора ООО «Кэнди Групп» МитьковцаВ.А. состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, учитывая,  согласно ст. 4.2 КоАП РФ,  наличие  смягчающего ответственность обстоятельства - признания вины, и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  отсутствие  отягчающих  обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300  (трехсот) рублей.
 
                На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признатьгенерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Кэнди Групп» Митьковца <ФИО1>,  родившегося <ДАТА> рождения в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего на территории <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>
 
    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в  размере 300 (трехсот)  рублей с внесением этих денег на реквизиты:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск; Получатель: УФК МФ РФ по Сахалинской области (МРИ ФНС России № 2 по Сахалинской области); БИК 046401001, ИНН 6509008677, КПП 650901001, ОКТМО 64754000, расчетный счет № 40101810900000010000, КБК 18211603030016000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должен быть направлен мировому судье судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, в апелляционную инстанцию Южно-Сахалинского городского суда через мирового судью судебного участка № 30 по городу Южно-Сахалинску Сахалинской области либо непосредственно в Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка №30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Ю.А.Прокопец
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать