Постановление от 29 июля 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-425/2014
 
    Дело 5-425/14 «153 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
      29 июля 2014 год г. Одинцово Мировой судья 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Иванов А.С., с участием представителя Алехиной Е.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   ООО «Новая  Трехгорка»( <НОМЕР>),   расположенного по  адресу:  <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> «Б»,-  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 июня 2014 года в 14 часов 00 мин установлено, что ООО «Новая Трехгорка» при эксплуатации многоквартирногодома <НОМЕР>  по  ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>,   <АДРЕС> области,    не выполнило в установленные сроки, ранее выданное законное предписание от  13.03. 2014г. №82/1/28-2 в срок ( до 01.06. 2014 года) по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, органа (должностного лица) осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно пункты: 1,2,: - (п.1)  не  обеспечено  исправное состояние  систем  противопожарной защиты   жилого  дома( автоматической   установки  пожарной  сигнализации, установки  систем  противодымной защиты , системы  оповещения  людей  о пожаре, систем  противопожарного  водоснабжения) (п.61 Правил  противопожарного  режима), п.2  Не обеспечена  организация  регламентных работ  по техническому  обслуживанию  и планово-предупредительному  ремонту  систем  противопожарной  защиты жилого  дома (п. 63 Правил  противопожарного  режима в  РФ). повторно,   за  что предусмотрена   административная ответственность по ст. 19.5 ч.14 КРФ об АП
 
     В судебное заседание   представитель   ООО «Новая Трехгорка» Алехина Е.В. явилась, при этом пояснила, что указанные недостатки должны исправлять застройщики. Требования устранить указанные нарушения к застройщику остались без внимания. Заслушав Алехину Е.В., изучив материалы дела, в частности:- протокол об административном правонарушении, от 19 июня 2014 года, акт № 274 проверки органом государственного контроля( надзора), органом муниципального контроля юридического лица , индивидуального предпринимателя от 17 июня 2014 года, Предписание № 82/1/28-3 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 13 марта 2014 года и другие материалы дела, суд считает, привлечение ООО « Новая Трехгорка» к административной ответственности по ст. 19.5 ч.14 КРФ об АП обоснованным. Оснований полагать обратное, у суда не имеется. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.12, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать  ООО «Новая  Трехгорка»( <НОМЕР>),   виновным  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ч.14  ст. 19.5  КРФ об АП,  назначив наказание в виде  штрафа  в размере  150 000 (  сто пятьдесят тысяч) рублей.  
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области ( Главное Управление МЧС России по Московской области), ИНН 5036062440, КПП 503601001, номер счёта получателя платежа: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. Москва, БИК 044583001, КБК 177 116 070000 16000 140, назначение платежа Код ОНД 17746ОД наименование платежа: штраф, за нарушение требований пожарной безопасности, код ОКТМО 46 641 000.. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировой судья Иванов А.С<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать