Постановление от 20 мая 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                               ул. Белая Холуница,13
 
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
 
             Николаева Д.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Николаев Д.А. в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  не уплатил штраф в размере 100 рублей по постановлению начальника УМВД России по Белая Холуница о наложении административного штрафа от <ДАТА2> №, которое вступило в законную силу <ДАТА3> Уплата административного штрафа в УМВД России по г. Белая Холуница произведена не была, рассрочка и отсрочка не предоставлялись. Сведения об уплате административного штрафа в  УМВД России по г. Белая Холуница отсутствуют, то есть Николаев Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
      Согласно ч.2  ст. 29.4  судья  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно  ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ  срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ , по делу об административной ответственности , рассматриваемому судьей, составляет три месяца. 
 
             В соответствии со ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа об уплате штрафа -  направлена судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
             При отсутствии документа об уплате штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании установлено, что Николаев  Д.А. постановлением   начальника  УМВД России по г. Белая Холуница  № от <ДАТА2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 К.АП РФ , и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей .
 
             Копия указанного постановления  Николаеву Д.А. направлялась посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, которая была возвращена в орган, вынесший постановление,  <ДАТА4>  за истечением срока хранения. Согласно  Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА5> № с последующими изменениями «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  постановление о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечение десяти суток после даты поступления( возвращения ) копии  постановления. Исходя из  данных положений  постановление № от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА3>
 
             Срок уплаты штрафа по постановлению № от <ДАТА2> , установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА6>
 
    Срок привлечения Николаева к административной ответственности истек <ДАТА7>, в том числе  на дату поступления дела на рассмотрение судье -28.04.2014.
 
             Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Николаева подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ,29.4 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Николаева  Д.А. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения или со дня получения копии данного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                           И.Л. Лумпова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать