Постановление от 12 мая 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    Дело № 5-   425 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                г.Печора                                                                                 12 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Лескова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
    по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    01.05.2014 года в отношении Лескова А.А. инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лесков А.А. пояснил, что перегонял а/м из гаража в гараж, всего надо было проехать через дорогу, и вечером, когда никого нет; в/у нет; немного выпил до этого.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав Лескова А.А., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12. 8. КоАП РФ, поскольку <ДАТА3>. <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД управлял ТС УАЗ-469 г/н К 445 ВВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС.
 
    В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования  11 СС № 037393 от 01.05.2014 года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.  Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется. К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 581 мг/л.  С результатами освидетельствования Лесков А.А. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в акте, возражений в судебном заседании также не высказывал. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями на бумажном носителе и в акте освидетельствования.
 
    Факт управления ТС подтверждается объяснениями Лескова А.А. при составлении административного протокола и в судебном заседании.
 
    Права управления ТС Лесков А.А.  не имеет.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Лескова А.А., который вину признал, не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Лескова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.
 
    Срок наказания время исчислять <ДАТА> года
 
                На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.
 
 
 
                Мировой судья -                                         С.В.Жилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать