Постановление от 07 августа 2014 года №5-425/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-425/2014
 
Дело № 5-425/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                 07 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Успенского <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Успенский С.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга (<АДРЕС> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 года. Декларация подана им <ДАТА3>, при сроках представления не позднее <ДАТА4>, тем самым Успенский С.А. нарушил п.5 ст. 23, ч.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и правильность составления данного протокола Успенским С.А. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также  объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.
 
    Успенский С.А. в суд не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации в следующие сроки организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Успенский С.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга (<АДРЕС> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 года. Декларация подана им <ДАТА3>, при сроках представления не позднее <ДАТА4>;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8>, согласно которой Успенский С.А. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - протоколом просмотра декларации юридического лица, согласно которому налоговая декларация по УСН представлена в ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга <ДАТА3>.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Успенского С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку  иного в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Успенского С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В качестве смягчающего обстоятельства, мировой судья учитывает признание Успенского С.А. вины в совершенном административном правонарушении, а также то, что Успенский С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отягчающих обстоятельств не выявлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Успенского <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок №3 Кировского судебного района г.Екатеринбурга по следующим реквизитам:
 
    УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140, ОКАТО 65401000000.
 
    Копию постановления направить Успенскому С.А., в ИФНС по Кировскому району г.Екатеринбурга.    
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районныйсуд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                                       Рудакова А.В.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
 
                Мировой судья