Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2014 года р.п. Мокшан
Мировой судья судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в отношении:
Пирогова Дмитрия Юрьевича, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Пирогову Д.Ю. в судебном заседании разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов Пирогов Д.Ю. не заявил,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пирогов Д.Ю. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющей регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО1>, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> километре Федеральной автодороги сообщением Москва-Челябинск (ФАД «Урал») на территории Мокшанского района Пензенской области в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Пирогов Д.Ю. свою вину признал полностью.
Заслушав Пирогова Д.Ю., своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд полагает, что в действиях Пирогова Д.Ю. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, квалифицируемого как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Делая такой вывод, суд считает, что виновность Пирогова Д.Ю., наряду с признанием её самим правонарушителем, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:
Протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении Пирогова Д.Ю. от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> и рапортом инспектора ГИБДД от <ДАТА4> о выявленном правонарушении.
Факт нахождения Пирогова Д.Ю. в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 09 часов 44 минуты Пирогов Д.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения и наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляло 0,21 мг./л., что подтверждается техническим средством анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе марки «Алкотест-6810», имеющего заводской номер <НОМЕР>, применённого в присутствии двоих понятых.
Средство измерения - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе имело свидетельство о поверке <НОМЕР>, проведённой <ДАТА5> и действительной до <ДАТА6>
С результатом освидетельствования на состояние опьянения, показавшего наличие в его организме алкоголя Пирогов Д.Ю. согласился. Результат освидетельствования в установленном порядке не обжаловал, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п.2.7 абз.1 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину Пирогова Д.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ полностью доказанной.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КОАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пирогова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате в течении 60 дней по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
