Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-425/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 июня 2014 года
г. Саров
Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров (г. Саров, ул. <АДРЕС>, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении
Акатовой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л :
26 марта 2014 года в 22 час.00 мин. - в г. Саров по адресу ул. <АДРЕС> у гр. Акатовой А.В. при освидетельствовании выявлен факт потребления наркотического средства «каннабиноидов» - марихуана без назначения врача, в связи с чем в отношении Акатовой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Акатовой А.В. составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
При составлении протокола об административном правонарушении Акатовой А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.
Для участия в рассмотрении дела Акатова А.В. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом ей направлялось судебное извещение заказным письмом по месту ее жительства, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что Акатова А.В., несмотря на оставленное ей почтальоном извещение, не явилась на почту за получением судебной корреспонденции. Уважительности причин неявки суду Акатова А.В. не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания дела.
В связи с этим, суд руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Акатовой А.В., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего ее извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
В данном случае, суд считает, что права Акатовой А.В. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как она заблаговременно была извещена о времени и месте судебного заседания и могла заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и вина Акатовой А.В. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.05.2014;
- листом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 26.03.2014;
- рапортом от 14.05.2014;
Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются судом допустимыми и свидетельствуют о совершении Акатовой А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против общественного порядка и безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими вину Акатовой А.В. обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность Акатовой А.В. обстоятельством суд признает совершение ею однородных правонарушений в течение года.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Акатовой А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Акатову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Направить Акатовой А.В. квитанцию на оплату административного штрафа.
Разъяснить Акатовой А.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Саров Нижегородской области.
Мировой судья
С.П. Кадурин
Копия верна.
Мировой судья С.П. Кадурин
