Постановление от 17 июня 2014 года №5-425/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрации <ФИО1>, юридический адрес: <АДРЕС>привлекаемого к административной  ответственности  по ч. 1 ст. 19.5.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация <ФИО1> не выполнила в установленный срок законное предписание государственного инспектора дорожного надзора безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства от <ДАТА2>
 
    В судебное заседание представитель Администрация <ФИО2> Петров Г.А.не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из материалов дела видно, что <ДАТА3> государственным инспектором безопасности дорожного движения <АДРЕС>, Администрации <ФИО2> выдано предписание в целях устранения нарушений, в соответствии с которым в срок до <ДАТА4> предписано:
 
    На  улице <АДРЕС>:
 
    1.1 0км+016м установить знак 2.1 «главная дорога»;
 
    1.2 0км+020м установить знак 2.4 «уступите дорогу»;
 
    1.3 0км+025м и 0км+399м установить знаки 3.1 «въезд запрещен»;
 
    1.4  0км+025м и 0км+122м установить знаки 1.23 «Дети»;
 
    На улице <АДРЕС>
    2.1 0км+291м;   0км+346м;   0км+521м;   0км+399м;   0км+291м;   0км+175м; 0км+185м; 0км+015м установить знаки 2.4 «уступите дорогу»;
 
    2.2 0км+316м;   0км+337м;   0км+-543м;   0км+431м;   0км+316м;   0км+196м; 0км+174м установить знаки 2.1 «главная дорога»;
 
    2.3 Окм+621; 0км+501м (с табличкой 8.2.1); 0км+Зб2м (с табличкой 8.2.1); 0км+318м установить знаки 1.23 «Дети»;
 
    2.4 0км+411м установить знаки 4.2.1 «объезд препятствия справа» и 8.22.1 «препятствие»;
 
    2.5 Окм+407 установить знак 3,1 «въезд запрещен»;   -
 
    2.6 с 0км+600м по 01км+100м ликвидировать просадки грунтового покрытия
дороги, затрудняющие движение, т.е. и превышающие по длине 15см, глубине 5см, ширине 60 см;       
 
    На улице <АДРЕС>:
 
    3.1 0км+142м; 0км+225м установить знаки 2.1 «главная дорога»
 
    3.2 0км+244м; 0км+267м установить знаки 2,4 «уступите дорогу»
 
    На улицах  <АДРЕС>, ликвидировать повреждения асфальтового полотна проезжей части, превышающие <*****>, а также выбоины,  превышающие по <*****>, ширине 60см.
 
    5.  При выезде с <АДРЕС> установить знак 5.24.1
 
    Актом контрольной проверки выполнения предписания ОГИБДД ОМВД России <*****> от <ДАТА5> установлено, что Администрация <ФИО2> не выполнила в установленный срок предписание государственного инспектора безопасности дорожного движения <АДРЕС> от <ДАТА2>
 
    <ДАТА5> государственным инспектором безопасности дорожного движения <АДРЕС> в отношении Администрации <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины Администрации <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса  Российской Федерации об  административных  правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Администрации <ФИО2>, является раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Администрации <ФИО2>, не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Администрации <ФИО2> наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для юридических лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1., 29.10.  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрацию <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса  Российской Федерации об  административных  правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию  в виде  штрафа в размере <АДРЕС>.
 
    <НОМЕР>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    <*****>