Постановление от 02 июня 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
02 июня 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В., (680000 г.Хабаровск Уссурийский бульвар д. 9 каб.14) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении  Алеева ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 30 мин.  Алеев С.С., управляя автомобилем « ХХ» гос.рег. знак <НОМЕР> регион со стороны <АДРЕС>, не выполнил требование знака 5.5 «дорога с односторонним движением»; требование знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал и двигался по дороге с односторонним движением. Своими действиями Алеев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАп РФ.
 
    В судебное заседание  в указанную дату Алеев С.С., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился,  согласно телефонограмме, принятой секретарем судебного заседания,  просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал о своем согласии с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе.
 
    Согласно  п. 6 Постановления   Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях » от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношениикоторого ведется производство по делу, считается извещенным и времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Изучив материалы дела,  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, схему места совершения административного правонарушения,  мировой судья  находит вину  Алеева С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ: движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - установленной и доказанной.
 
      В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно протоколу об административном <НОМЕР> 757915  <ДАТА3> в 20 час. 30 мин.  Алеев С.С., управляя автомобилем « ХХ» гос.рег. знак <НОМЕР> регион со стороны <АДРЕС>, не выполнил требование знака 5.5 «дорога с односторонним движением»; требование знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал и двигался по дороге с односторонним движением.
 
     Указанный протокол и схема места совершения административного правонарушения составлены сотрудниками ГИБДД  в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанном протоколе и схеме, у суда не имеется.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Положения статьи 12.16 ч.3 КоАП РФ предусматривают ответственность за нарушение требований знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», №3.1 «Въезд запрещен». Факт совершения водителем Алеевым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Оценив в совокупности представленные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, схему места совершения административного правонарушения, мировой судья находит вину водителя Алеева С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    Оснований для освобождения Алеева С.С. от административной ответственности в суде не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания, мировой судья,  учитывает характер  совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, которая ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД, вину признал, в содеянном раскаялся, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность вину, по делу не установлено.
 
    К смягчающему административную ответственность вину обстоятельству, мировой судья относит полное признание вины и  раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 12.16 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Алеева ХХ признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5000 ( пять тысяч) рублей.
 
     Разъяснить Алееву С.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо  административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
 
    Получатель: <НОМЕР>
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н.В.Маслеева
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать