Постановление от 29 июля 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-425/2014
    Строка 223                                                                                                             5 - 425 /14
 
 
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Попов П.И., (г.Валуйки, <АДРЕС> площадь, 2«в»), рассмотрев 29 июля 2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Морозова Ивана Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  образование среднее,  военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 1, группы инвалидности не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ :
 
 
    Морозов И.А. не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению   об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 марта 2014 г.              
 
    Морозов И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Судье пояснил, что штраф не заплатил в установленный законом срок, по причине трудного материального положения. В настоящий момент штраф, не оплачен. В содеянном раскаивается. Жалоб на состояние здоровья не имеет.
 
     Вина Морозова И.А. в совершении  правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, в котором имеется разъяснение ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ, копией сопроводительного письма в РО УФССП.
 
                  - копией постановления  об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 марта 2014 г. (л.д.10), подтверждается, что Морозов И.А. был привлечен к административной ответственности  по ст. 20. 21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа  в сумме 500 руб.
 
                - копией разъяснения об ответственности за неуплату назначенного штрафа предусмотренной  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается, что Морозову И.А. была разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.11); 
 
    Морозов И.А.  не уплатил штраф в сумме 500 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, что  подтверждается протоколом об административном правонарушении БО <НОМЕР>  от  28 июля 2014 года (л.д.2),  копией сопроводительного письма в <АДРЕС> РО СП УФССП исх. <НОМЕР> от 02 июня 2014 г. (л.д.8).
 
    Все процессуальные акты Морозов И.А. получал в установленный срок, их не обжаловал, за отсрочкой уплаты штрафа не обращался.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину  Морозова И.А.   
 
    Действия Морозова И.А.  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Морозов И.А. штраф в срок не оплатил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность Морозова И.А., смягчающие  и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Морозова И.А., судья относит его  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Морозова И.А., является повторное совершение им однородного правонарушения. 
 
    По месту жительства на Морозова И.А.  жалоб не поступало (л.д.15).
 
    С учетом изложенного и учитывая то, что Морозов И.А. ранее привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу, что он  является лицом, склонным к совершению административных правонарушений, наказания в виде штрафов  и ареста не оказали на него должного воздействия, поэтому  наказание Морозову И.А. необходимо назначить в виде обязательных работ, с учетом наличия смягчающих  и отягчающих  административную ответственность обстоятельств и данных о личности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Морозова Ивана Алексеевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.  
 
    Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> районный отдел СП Управления Федеральной Службы Судебных приставов России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     ( подпись)                                         П.И.Попов
 
    Копия верна: Мировой судья                                           П.И.Попов
 
    Секретарь                                                                          В.В.Коростылева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление  не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья                                                                              П.И.Попов
 
    Секретарь                                                                                        В.В.Коростылева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать