Постановление от 26 мая 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-2-425/14
 
    по делу об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 года                                                                   г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в отношении Хоецяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Армения, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 47, кВ. 9, работающий в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - консультантом, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 апреля 2014 года в 17.25 час., Хоецян К.В., управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>знак <НОМЕР> в                                г. Ростове-на-Дону, пр. буденовский, 34, нарушил ПДД РФ - оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    По данному факту был составлен протокол от 21 апреля 2014 года 61 ОГ 571716 и направлен в суд для привлечения Хоецяна К.В.к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
 
    Хоецян К.В. к мировому судье явился, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что оставил место ДТП так как спешил на вокзал, чтобы отправить жизненно необходимые лекарства .
 
    В судебное заседание явился потерпевший <ФИО2>, суду пояснил, что 15 апреля 2014 года проезжал по пр. Буденовскому в г. Ростове-на-Дону, хотел припарковаться, и в него в задний бампер въехал автомобиль ВАЗ 2110 под управлением Хоецяна К.В. Они остановились, вышли из автомобилей, но потом Хоецян К.В. сел в машину и уехал.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения Хоецяна К.В., потерпевшего <ФИО2>, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Выяснение указанных в настоящей статье обстоятельств является обязанностью судьи и основным подлежащим доказыванию вопросом является вопрос о наличии события административного правонарушения, т.е. имел ли место сам факт административного деликта и есть ли возможность его установить. И только установив событие и лицо, совершившее деяние, судья должен выяснить виновно ли данное лицо.
 
    В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения данного административного дела, <ФИО3> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    · немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    · принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    · освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    · сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Таким образом, событие административного правонарушения, сам факт административного деликта имел место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 571716 от 21 апреля 2014 года, объяснениями Хоецяна К.В., потерпевшего, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП от 15 апреля 2014 года.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Хоецяна К.В. всовершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, вина его установлена.
 
    Доводы Хоецяна К.Вb>. о том, что он спешил, и поэтому оставил место ДТП не могут являться основанием для признания, что в его действиях отсутствовали признаки правонарушения.
 
    Действия Хоецяна К.Вb>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил Дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП  при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, указанное подтверждается Списком нарушений от 21 апреля 2014 года.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Хоецяном К.В>. правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан, а так же отсутствие тяжких последствий.
 
    С учетом изложенного судья считает необходимым определить                   Хоецяну К.Вb>. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
                                           П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Хоецяна <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                             Н. Б. Гасанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать