Постановление от 08 мая 2014 года №5-425/2014

Дело № 5-425/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    *** 2014 года город Псков, ул. Петровская, д.24
 
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Емельянова Л.В., рассмотрев дело в отношении гражданина Калинина А.Н., *** года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: Псковская область, город Печоры, ул. П., д.***, кв. ***, не работающего,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    25 февраля 2014 года в 08 часов на ул. Советской около дома №33 в г. Пскове Калинин А.Н., управляя автомобилем «Шевроле», госномер ***, в нарушение п. 10.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, управляя автомашиной, не учел скорость движения и совершил наезд на осветительную опору и дерево, находящееся у края проезжей части. В результате ДТП Павловой Е.С. причинены телесные повреждения в виде перелома альвеолярного отростка верхней челюсти, переломов 17, 18,26 и 24 зубов (7,8 зубов справа и 4,6 зубов слева) верхней челюсти, ран лица; Любимовой Ю.А. причинены телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела 4-го поясничного позвонка (без повреждения спинного мозга).
 
    Указанные действия Калинина А.Н. квалифицированы органами ГИБДД по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Калинин А.Н. вину признал, подтвердил обстоятельства совершенного ДТП. Пояснил, что потерпевшим возместил причинённый ущерб.
 
    Потерпевшие Павлова Е.С. и Любимова Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом
 
    Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Пскову Елбакиева Е.Н. в судебном заседании, учитывая тяжесть совершенного Калининым А.Н. правонарушения, полагала необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Санкцией данной статьи предусмотрено наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п 10.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В подтверждение вины Калинина А.Н. в материалах имеются:
 
    протокол 60 АВ № 014708 от 16.04.2014 года об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2);
 
    определение о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5);
 
    протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором содержатся сведения о ДТП с участием водителя Калинина А.Н. (л.д. 6-9);
 
    схема места совершения административного правонарушения, где зафиксировано местоположение участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10);
 
    справка о ДТП (л.д.11);
 
    письменные объяснения Калинина А.Н. (л.д. 15);
 
    письменные объяснения потерпевших Любимовой Ю.А. и Павловой Е.С. (л.д. 16,18);
 
    заключение эксперта ГУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №812 от 03.04.2014 года, согласно которому у Павловой Е.С. установлены телесные повреждения в виде перелома альвеолярного отростка верхней челюсти, переломов 17, 18,26 и 24 зубов (7,8 зубов справа и 4,6 зубов слева) верхней челюсти, ран лица. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, могли образоваться от удара о части салона автомашины при столкновении ее с препятствием, повлекли средней тяжести вред здоровью человека, как повлекшие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть (на 10% - согласно п. 48 таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности) (л.д. 28-29);
 
    заключение эксперта ГУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №917 от 14.04.2014 года, согласно которому у Любимовой Ю.А. установлены телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела 4-го поясничного позвонка (без повреждения спинного мозга). Данное телесное повреждение возникло в результате воздействия травмирующего усилия по оси позвоночника при его сгибании в поясничном отделе, могло образоваться в салоне автомашины при столкновении ее с препятствием, возможно – 25.02.2014 года, повлекло за собой длительное (свыше 3-х недель) расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью человека (согласно п. 7.1 медицинских критериев квалифицирующих признаков определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека).
 
    Суд считает, что Калинин А.Н., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности для окружающих, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.
 
    Причинение средней тяжести вреда здоровью Любимовой Ю.А. и Павловой Е.С. находится в прямой причинной связи с нарушениями правил дорожного движения, допущенными водителем Калининым А.Н.
 
    Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет придти к выводу о виновности Калинина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Признание вины Калининым А.Н. в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    Суд учитывает, что на момент совершения правонарушения Калинин А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено постановлением мирового судьи от 07.05.2014 года о привлечении Калинина А.Н. к административной ответственности ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке (п.2).
 
    Установленный частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права, исчисляется исходя из части 3 статьи 32.7 КоАП РФ не со времени вступления в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, о чем указано в п. 12.2 вышеназванного Постановления Пленума.
 
    Принимая во внимание грубый характер допущенного Калининым А.Н. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, данные о личности правонарушителя, наличие предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Калинину А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калинина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
 
    Водительского удостоверения при деле нет.
 
    Срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного в отношении Калинина А.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № 38 города Пскова от *** 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
 
    Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова
 
    Постановление вступило в законную силу. В порядке главы 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.