Постановление от 23 июня 2014 года №5-425/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-425/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 июня 2014 года
 
город  Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО г. Шиханы Саратовской области Агеева Е.Г. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Вольского района Саратовской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, что Панченко П.В.  в <АДРЕС> торговал промышленными товарами, а именно постельным бельем по цене от 270 до 300 рублей за комплект, наволочки по цене 60-70 рублей за единицу, спецодежды по цене 1000 рублей за костюм, покупал аккумуляторы для автомобиля по цене 100 рублей  за одну штуку с целью дальнейшей реализации в <АДРЕС> по цене 200-270 руб. за единицу, тем самым осуществлял предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, в действиях Панченко П.В.  установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Панченко П.В.  будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, не явился, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Панченко П.В.  поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Вина Панченко П.В.  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии АБ <НОМЕР>, которым зафиксировано событии административного правонарушения;
 
    - письменными объяснениями Панченко П.В.;
 
    - объяснениями Веяринина В.Г.;
 
    Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Мировой судья полагает, что в действиях Панченко П.В.  в силу занятия деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, содержатся признаки предпринимательской деятельности. Указанное следует, в частности, из его показаний, что данный вид деятельности является единственным источником дохода.
 
    Действия Панченко П.В.   мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
 
    С учётом санкции части 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
 
    С учётом вышеизложенного, исходя из санкции части 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Панченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, перечислив сумму штрафа: УФК по Вологодской области, л/с 04301115630, счет: 401011810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ИНН 352504164 (УМВД России по Вологодской области), БИК 041909001, ОКТМО 19640000, КБК 18811690050056000140, УИН Ъ3048123514674858ZZ 3 .
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО г. Шиханы Саратовской областиЕ.Г. Агеева