Постановление от 26 мая 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5- 425  /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                      по делу об административном правонарушении
 
                26 мая   2014 г.                                                                                  г.Заринск
 
        Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту появления в состоянии опьянения в отношении
 
        Левчук Д.А., *,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    * г. в 18 час. 50 мин. Левчук Д.А. находился у дома №* по *, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, шел шаткой походкой, спотыкался, невнятно разговаривал, имел резких запах алкоголя изо рта, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     В судебном заседании Левчук Д.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, результаты освидетельствования с использованием технических средств измерения не оспаривал.
 
    Вина Левчук Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания вины привлекаемым лицом, подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении с признательным объяснением привлекаемого лица; рапортом сотрудника полиции Е.В., актом освидетельствования на состояние опьяненияс использованием технических средств измерения, в которых отражены неустойчивость позы, невнятная речь,  резкий запах алкоголя изо рта и результаты исследования с помощью технических средства, устанавливающем  состояние опьянения, в совокупности подтверждающих обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе.
 
         Действия Левчук Д.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает неоднократное совершение однородных правонарушений в течение года; раскаяние правонарушителя, признание им вины, способствующие закреплению доказательств его вины,  суд учитывает  как смягчающие ответственность правонарушителя обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
         Руководствуясь ст.ст. ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Левчук Д.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на *. Срок наказания исчислять с 16 часов 15 мин. * года .
 
        Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья судебного
 
    участка №2 г. Заринска                                                                         Т.Н.Римская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать