Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
Дело № 5-425/41-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н., при секретаре Докторовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
должностного лица - __________ Петровой В.Е.1, проживающей по адресу: __________
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении от __________ г. установлено, что должностным лицом - __________ Петровой П.Г. в нарушение положений федерального законодательства не представлены в Управление Министерства юстиции РФ по РС (Я) необходимые сведения (информация по формам __________ и __________, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от __________ «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций») за __________ год. Срок предоставления сведений установлен - не позднее __________ 2014 г. Правонарушение квалифицировано по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель Петровой П.Г. по доверенности Апросимов Л.А. вину признал полностью, пояснил, что срок сдачи отчетности упустили, просрочили на 10 дней.
Заслушав пояснение представителя Апросимова Л.А., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд усматривает в действиях должностного лица Петровой П.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 19.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В соответствии с п. 3, 3.1 ст. 32 Федерального закона от __________ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников (предоставляются не позднее __________ года, следующим за отчетным), также некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом (предоставляются не позднее __________ года, следующим за отчетным).
Вина Петровой П.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации, телеграммой, актом. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, а также характера правонарушения, отсутствия вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное должностным лицом Петровой П.Г. административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить должностное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.
В данном случае, несвоевременное предоставление сведений в Министерство юстиции РФ по РС (Я) о деятельности организации, просрочка сдачи отчетности на десять дней, не повлекло причинения ущерба административному органу либо иным субъектам; отсутствуют пострадавшие лица, отсутствует существенная угроза порядку управления.
Доказательств возникновения в результате совершения рассматриваемого административного правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству должностным лицом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.7, 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петрову В.Е.1 освободить от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Федорова
