Постановление от 24 июля 2014 года №5-425/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-425/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-425/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.1), при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104 - ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении Емельянова В.А.,<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>установил:
 
     Емельянов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» при следующих обстоятельствах: Емельянов В.А. 06.06.2014 года в 00 часов 30 минут, находясь  в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в пьяном виде, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес  проживающих в квартире граждан, на замечания не реагировал, то есть, нарушил спокойствие проживающей там гражданки <ФИО1>, то есть, совершил бытовое дебоширство.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Емельянов В.А. вину в совершении правонарушения признал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104 - ЗСО (ред. 25.03.2013 N 41-ЗСО) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, еслиэти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В соответствии со ст. 26. Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина Емельянова В.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, а именно: протоколом об административномправонарушении АМ № 1482317 от 08.06.2014 года (л.д. 4);  заявлением  <ФИО1> от 06.06.2014 г. (л.д. 10);  объяснениями  Емельянова В.А.,  <ФИО1> (л.д. 11-12); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.7).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от  08 июня 2014 года Емельянову В.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был. Всесторонне изучив обстоятельства дела, проанализировав вышеназванные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Емельянова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО (ред. 25.03.2013 N 41-ЗСО) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Установленных законом оснований для прекращения производства по делуне имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил: Емельянова В.А.,<ДАТА3> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО (ред. 25.03.2013 N 41-ЗСО) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД РФ Саратовской области код подразделения 099-001) ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК 046311001 код бюджетной классификации 188 1 16 90020 02 6000 140, назначение платежа: штраф по протоколу АМ № 1482317 от 08.06.14г. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Т.В. Науменко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать