Постановление от 22 мая 2013 года №5-425/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 425/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Поронайск  Сахалинской области                                                                                         22 мая 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Казмеришина В.Л.,  ДАТА года рождения, уроженца …, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 апреля 2013 года сотрудником МО МВД России «Поронайский» Б в отношении Казмеришина В.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, согласно которому 17 апреля 2013 года в 00 часов 10 минут Казмеришин В.Л., находясь АДРЕС, разбил оконное стекло квартиры № … указанного дома, причинив гр. О. ущерб в сумме 282 рубля 00 копеек. 
 
    В судебное заседание Казмеришин В.Л. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка возвращена отправителю с указанием почтамта о том, что извещение направлялось адресату неоднократно и в связи с неявкой адресата за получением, возвращена инициатору по истечению срока хранения. Суд расценивает неполучение судебной повестки как уклонение от явки в суд и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии, по представленным материалам, признавая участие Казмеришина В.Л. в судебном заседании не обязательным.
 
    Потерпевшая О. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем имеются, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Казмеришину В.Л. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
 
    На основании изложенного, судья признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу.
 
    Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены.
 
    Предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Это соответствует положению ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, установившей, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
 
    Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.
 
    Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.
 
    С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным.
 
    Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приход к выводу, что вина Казмеришина В.Л. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается - протоколом … об административном правонарушении от 17 апреля 2013 года; рапортом сотрудника МО МВД России «Поронайский» Б, протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2013 года, справкой об ущербе и  иными материалами дела.
 
    Указанные документы суд признает достоверными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется и считает их достаточными для разрешения административного дела. Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Казмеришина В.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность судом по делу не установлено.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Казмеришина В.Л. подвергнуть административному наказанию  по ст. 7.17 КоАП РФ в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить в соответствии с реквизитами: УФК по Сахалинской области (МО МВД России «Поронайский»), ИНН ..., КПП ..., р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК ..., ОКАТО 64240000000, КБК 18811690040040000140.
 
    Разъяснить Казмеришину В.Л., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Копию настоящего постановления направить: для сведения - Казмеришину В.Л., в МО МВД России «Поронайский» и потерпевшей О; для принудительного исполнения, по вступлении постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленные сроки - в УФССП по Поронайскому району Сахалинской области.        
 
    Разъяснить потерпевшей О, что Вы имеете право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с требованиями о возмещении причиненного вреда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области через судебный участок № 12 Поронайского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи:  подпись.
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи
 
    судебного участка № 12                                                                                                 И.А. Пускунигене