Постановление от 17 июня 2013 года №5-425/2013

Решение по административному делу
 Дело № 5-425/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июня 2013 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., рассмотрев административный материал в отношении Ваняшина А. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, не работающего, проживающего  по адресу<АДРЕС>,  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:Ваняшин А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Ваняшин А.А. 14 мая 2013 года в 23 часа 15 мин., находясь около дома  <НОМЕР>,  управлял транспортным средством ВАЗ 21074 н/з <НОМЕР>,  состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
                В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ваняшин А.А. , не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой, по номеру, указанному в протоколе. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данное положение закона, а также то, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры для извещения Ваняшина А.А. При таких обстоятельствах, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ваняшина А.А. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Ваняшина А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения…»Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
                В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                Как следует из представленных материалов 14 мая 2013 годав 23 часа 15 минут, находясь <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, Ваняшин А.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074 н/з Р 728 СМ 64, в состоянии опьянения, что объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 376422 от 15.05.2013., где имеются объяснениями Ваняшина А.А., в которых он указал: «ехал домой» (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средствами 64 ОТ № 079837 от 14.05.2013 г. (л.д. 4); - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову<ФИО1>, в котором сообщается о выявленном и зафиксированном правонарушении, совершённом Ваняшиным А.А. (л.д. 6); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 745 от 15.05.2013г., составленного врачом, прошедшим в установленном порядке подготовку для проведения подобного ряда исследований, согласно которому Ваняшина А.А. установлено состояние опьянения (л.д.7). Ваняшин А.А. в судебное заседание не явился, не представил каких-либо доказательств, опровергающих перечисленные выше документы, подтверждающие его нахождение в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Ваняшина А.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении Ваняшину А.А. наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать отношении Ваняшина А. А.,<ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок № 3 Волжского района г.Саратова, либо непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Е.Е.Леднева