Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-425/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-425/2013
Постановление
о назначении административного наказания
29 мая 2013 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района города Саратова Зотова Ю.Ш. (г.Саратов, ул. Огородная, д. 193 «б»), при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 15 часов 00 минут <ФИО1> с торгового лотка, расположенного у <АДРЕС> осуществлял торговлю овощами и фруктами без регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, переданное телефонограммой, с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение <ФИО1> надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Факт осуществления <ФИО1>. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> ознакомленный с правами, предоставленными ему действующим законодательством и положениями ст.51 Конституции РФ, своей вины не отрицал, пояснив, что в течение недели продавал овощи, которые купил на оптовом рынке и продавала дороже, разница в цене составляет его доход, в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирована; объяснением <ФИО3> по данному факту.
Согласно сообщению Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области, <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Оснований не доверять всем представленным доказательствам не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия <ФИО1> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации содеянного мировой судья не усматривает.
Назначая <ФИО1> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1> мировой судья признает и учитывает объяснения <ФИО1> изложенные в протоколе об административном правонарушении, как признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1> мировым судьёй не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства и, исходя из санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, мировой судья считает правильным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.14.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства, который подлежит оплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 099-002), ИНН: 6455014992/КПП 645201001,Код ОКАТО: 63401000000, Номер счета: 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратова, БИК: 046311001, наименование платежа: штраф по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.
Разъяснить <ФИО1> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Ш. Зотова
