Решение от 30 сентября 2014 года №5-424/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                                  30 сентября  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Специалистов, 67 «А» каб.309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.15  ч.4 КоАП РФ в отношении Щегловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> края, проживающей по адресу: г.<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.08.2014 г. в 10 час. 55 мин. Щеглова М.К. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный номерной знак <НОМЕР> регион на ул. <АДРЕС> шоссе,   в районе дома <НОМЕР>  г.Хабаровска, при повороте на лево, выехала на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Щеглова М.К. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась дважды своевременно, путем направления судебной повестки по адресу места жительства, указанному в материалах дела, публично путем размещения информации на официальном сайте судебного участка. Направленная в адрес Щегловой М.К. повторная судебная повестка адресатом получена не была. Принимая во внимание тот факт, что Щеглова М.К. осведомлена, что в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается представленными материалами, по указанному ею в процессуальных документах адресу мировым судьей направлялось извещение о рассмотрении дела, почтовым работником принимались меры к вручению корреспонденции, однако Щеглова М.К. уклонилась от её получения, судьбой дела не интересовалась. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке, установленном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу  ст.  26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
 
    В соответствии с п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Однако данные требования ПДД водителем Щегловой М.К. были нарушены.
 
    Факт совершения административного правонарушения Щегловой М.К., подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 778166 от 03.08.2014г.,  содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, а также в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Щеглова М.К. указала: «очень сильно торопилась»;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску <ФИО2> об указанных в административном протоколе обстоятельствах.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают,  поскольку все документы процессуально оформлены верно.
 
    Анализ имеющихся в материалах административного дела доказательств дает суду основание признать вину Щегловой М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Действия Щегловой М.К. суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года №252-ФЗ) - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, поскольку санкция данной статьи в указанной редакции содержит менеестрогую меру наказания, что в свою очередь улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При этом, каких-либо оснований для переквалификации действий последней на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Щеглову <ФИО1> признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ИНН 2723117893 КПП 272301001 ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК 040813001 Код бюджетной классификации 18811690010016000140.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу г.Хабаровск ул. Специалистов, 67а каб. 211.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии,  через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Я.А.Урупа