Решение от 07 октября 2014 года №5-424/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-424/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 октября 2014 года                                                                                       с. Советское
 
 
                Мирового судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность в отношении Рыбникова О.Г. *
 
    - привлекаемого  по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    * Рыбников О.Г. управлял транспортным средством *с явными признаками алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушением речи, резким изменением кожных покровов лица. * не выполнил законные требования сотрудника полиции о происхождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    То есть своими действиями Рыбников О.Г. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела Рыбников О.Г. с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, не признал вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пояснил, что транспортным средством не управлял, медицинское освидетельствование пройти ему предлагали, но он отказался, пояснил, что болел гриппом и принимал лекарство.
 
 
    Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, в действиях Рыбникова О.Г. имеются признаки состава административного правонарушения.
 
    Вина Рыбникова О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *., согласно которому в присутствии двух понятых, Рыбников О.Г. отказался пройти освидетельствование, что удостоверено его подписью и подписями понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № * г. на состояние опьянения, из которого усматривается, что Рыбников О.Г., имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании отказа от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, выразил свое несогласие пройти медицинское освидетельствование, что удостоверено его подписью и подписями понятых;
 
    - объяснениями понятых: Л*., С*., из которых усматривается, что процедура направления на освидетельствования привлекаемого лица на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции была соблюдена, законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Рыбников О.Г. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством *   г. согласно, которого при наличии оснований полагать, что Рыбников О.Г. находится в состоянии опьянения, Рыбников О.Г. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД А*., из которого следует, что все требования при составлении протоколов были соблюдены, Рыбников О.Г. был отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения, отказался пройти освидетельствование, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался;
 
    - протоколом об административном правонарушении * в котором, указано что Рыбников О.Г. дал объяснения: « *».
 
    У суда нет оснований сомневаться в объяснениях понятых и рапорте сотрудника полиции, находившегося при исполнении. Указанные сотрудником полиции обстоятельства согласуются с показаниями свидетеля и подтверждаются материалами дела.
 
    Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
 
      Доводы привлекаемого лица,  в ходе рассмотрения дела, суд оценивает критически, как избранный привлекаемым лицом способ защиты, желание уклониться от ответственности за содеянное, так как при составлении протоколов сотрудниками ГИБДД объяснений о том что транспортным средством не управлял не давал, из указанных объяснений Рыбникова О.Г. следует, что он транспортным средством управлял, от прохождения медицинского освидетельствования  отказался.
 
    Суд считает, что требования  сотрудников ГИБДД,  обращенные к  Рыбникову О.Г.о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными, так как у водителя имелись признаки опьянения, в связи с чем,  водителю было предложено сначала пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое им не пройдено.
 
     Суд квалифицирует действия Рыбникова О.Г. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность Рыбникова О.Г., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Рыбникову О.Г. административное наказание, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Рыбникова О.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Разъяснить привлеченному к административной ответственности, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:
 
    ИНН-2224011531
 
    КПП- 222401001
 
    СЧЕТ-40101810100000010001
 
    БИК-040173001
 
    КБК-18811630020016000140 
 
    ОКТМО- 01 701 000
 
    БАНК-ГРКЦ ГУ БАНКА РОСИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ
 
    НАИМЕНОВАНИЕ УФК ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ
 
    (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю)
 
    Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка Советского района от 07 октября 2014 года по делу № 5-424/2014 по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. (протокол об административном правонарушении * г.)
 
    (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу:  с.Советское Советского района, Алтайского края, ул.Ленина,86, 1 этаж, кабинет № 111, тел./факс (385-98) 21-5-42).
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                   А.В. Кондрашевич