Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Материал №12-117/2014
Дело №5-424/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г.Большой Камень 25.08.2014 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края П.Н. Индиченко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марченко В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 24.06.2014 г. Марченко В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьей признано установленным, что Марченко В.А. 28.04.2014 г. в 0 часов 10 минут в г.Большой Камень Приморского края в районе дома №2 по ул.Академика Курчатова, управляя а/м «<данные изъяты>» гос.№ с признаками, характерными для состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с выводами мирового судьи, Марченко В.А. обратился в районный суд с настоящей жалобой, указав, что действительно находился в указанное время в указанном месте, однако автомобилем не управлял, так как незадолго до прибытия сотрудников полиции его автомобилем управляла Яковенко Е.В., и в результате ее действий автомобилю были причинены технические повреждения, препятствующие дальнейшему движению, поэтому требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ему было предъявлено незаконно. Кроме того, при составлении протоколов ему не были разъяснены его права, сотрудниками полиции не было обеспечено участие понятых, а ему не были вручены копии протокола об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование.
В судебном заседании Марченко В.А. на удовлетворении жалобы настаивал, ссылаясь на приведенные в ней доводы, суду пояснил, что в вечернее время 27.04.2014 г. он на указанном автомобиле приехал в микрорайон Южная Лифляндия г.Большой Камень, где употребил спиртное. Он сообщил своей жене Марченко О.К. по телефону, что пьян, последняя в связи с этим прибыла к нему на такси со своей приятельницей Яковенко Е.В., имевшей водительское удостоверение. Яковенко Е.В. привезла его и его жену к дому №2 по ул.Ак.Курчатова, где не справилась с управлением и повредила колесо, после чего в связи с произошедшей между ними ссоры жена и Яковенко Е.В. ушли с места происшествия. Он остался рядом с автомобилем, а через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые заявили, что он управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, и составили без участия понятых протоколы.
Выслушав доводы Марченко В.А. и его защитника Савченко Г.Г., поддержавшего жалобу по тем же основаниям, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Марченко В.А. действительно 28.04.2014 г. в 0 часов 10 минут в г.Большой Камень Приморского края в районе дома №2 по ул.Академика Курчатова, управляя а/м «<данные изъяты>» гос.№ с признаками, характерными для состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данный вывод мирового судьи объективно подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с наличием у Марченко В.А. характерных для состояния алкогольного опьянения признаков – запаха алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушениям речи и отказом его пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте; в протоколе в присутствии понятых зафиксирован отказ Марченко В.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- имеющимся в материалах дела рапортом инспектора ДПС Коновалова Д.А. от 27.04.2014 г., согласно которому в его присутствии Марченко В.А. около 23 часов того же дня управлял а/м «<данные изъяты>» гос.№ возле дома №2 по ул.Ак.Курчатова, остановился, вышел из машины, попинал колесо и вновь сел за руль, намереваясь продолжить движение, но он воспрепятствовал действиям водителя, фамилия которого, как впоследствии выяснилось, Марченко, так как тот явно находился в состоянии опьянения, шатался, вел себя неадекватно, от него исходил запах спиртного. При этом в салоне а/м больше никого не было. В это время прибыл наряд ДПС, которому он сообщил о случившемся.
При рассмотрении дела мировым судьей был допрошен в качестве свидетеля инспектор ДПС Шепеля Р.О., который показал, что в ночь на 28.04.2014 г. он находился при исполнении своих обязанностей по патрулированию жилого массива. От оперативного дежурного ему поступила информация о том, что возле дома №2 по ул.Ак.Курчатова, со слов очевидцев, транспортным средством управляет нетрезвый водитель. Прибыв по указанному адресу в составе экипажа, он увидел сотрудника Шкотовского РОВД Коновалова Д.А., рядом с которым находился нетрезвый Марченко В.А., а также а/м Хонда» гос.№А448МЕ. Коновалов Д.А. сообщил, что данный гражданин управлял а/м, когда он проходил мимо. Когда а/м под управлением Марченко В.А. совершил наезд на дерево и остановился, Коновалов Д.А. воспрепятствовал дальнейшему движению автомобиля и задержал Марченко В.А. Со слов Коновалова Д.А. ему также стало известно о том, что Марченко В.А. заявлял, что а/машиной управлял не он, а его жена, хотя кроме указанного гражданина на улице больше никого не было.
Как следует из материалов дела, при составлении протоколов каких-либо ходатайств о допросе свидетелей Марченко В.А. не заявлял; объяснений о том, что он не управлял а/м, не давал.
Впервые показания свидетелей Марченко О.К. (его жены), Яковенко Е.В. (приятельницы жены), Дьяченко С.В. и Мироненко Р.А. (его приятелей) были представлены Марченко В.А. в качестве доказательств только при рассмотрении дела мировым судьей.
Суд критически оценивает показания данных свидетелей о том, что Марченко В.А. не управлял а/м, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений порядка привлечения Марченко В.А. к административной ответственности судом не установлено: при составлении протоколов участвовали понятые, что подтверждается их подписями, Марченко В.А. были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ. Заявлений от Марченко В.А. по поводу нарушения порядка привлечения к административной ответственности при составлении протоколов не поступало, при этом от каких-либо объяснений он отказался.
По мнению суда, действия Марченко В.А. с учетом имеющихся доказательств и материалов дела правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной указанной нормой, с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 24.06.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Марченко В.А. оставить без изменения; жалобу Марченко В.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Индиченко П.Н.
