Решение от 30 сентября 2014 года №5-424/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-424/2014г.                                                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                           г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волчкова В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ВОЛЧКОВА <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 Волчков В.А. в <ДАТА3> у <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, нарушение координации движения, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 В судебном заседании Волчков В.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив, что днем вместе с другом употребили на двоих полбутылки спирта.
 
                 Помимо собственных признательных объяснений, вина Волчкова В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА>;
 
    - направлением на медицинское освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому по результатам проведенных исследований у Волчкова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
                 Также судом исследованы:
 
                Данные из ИБД «Регион», представленные МО МВД России «Кимрский» о совершенных Волчковым В.А. в течение года однородных административных правонарушениях.
 
               Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> Волчков В.А. задержан в <ДАТА3> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
                Из справки за подписью врача ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» <ФИО4> следует, что у Волчкова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, он в стационарном лечении не нуждается и может содержаться в условиях ИВС ОВД.
 
                Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Волчкова В.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Волчкова В.А. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Волчков В.А. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность Волчкова В.А. обстоятельствами по делу являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение им в течение года однородного правонарушения.
 
                Судом установлено, что Волчков В.А. не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, поэтому суд считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.  
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.   
 
                В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Волчкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
                Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина