Решение от 08 октября 2014 года №5-424/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      ***1                                                                                                         с.  ***  
 
 
                Мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ   в отношении
 
                  ***г. рождения, уроженца и жителя с. ***, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, работающего ***, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                  ***г. в *** час. *** мин. по дороге на улице ***управлял автомашиной УАЗ-31512 с государственными регистрационными знаками ***с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования по требованию инспектора ДПС ГИБДД отказался, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
                   Своими действиями *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
                       В судебном заседании *** вину признал, с протоколом и материалами дела согласен.
 
                  Вина ***в совершении правонарушения установлена судом и подтверждается совокупностью представленных доказательств, которыми являются: протокол об административном правонарушении 48 ВЕ *** от ***г.; протокол об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ *** от  ***г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС *** от ***г.; рапортами инспекторов ИДПС группы ДПС ГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» *** объяснения свидетелей - понятых ***, согласно которых, ***г. в ***час. *** мин. по дороге на улице *** управлял автомашиной ***с государственными регистрационными знаками ***с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказалсяв присутствии понятых.
 
    Протоколы подписаны лицом, их составившим, ***, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется, а поэтому суд признает их, а также объяснения свидетелей, и рапорта инспекторов ДПС в качестве допустимых доказательств.
 
    Исходя из изложенного, суд считает вину *** в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, установленной, его действия правильно квалифицированы данной статьей.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать***виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание -штраф 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть  месяцев.
 
                Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области); ИНН *** р/с 40101810200000010006; БИК *** ОКТМ 42630000; КБК 18811630020016000140; КПП ***.
 
                Разъяснить ***, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы до 50 часов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Д.В. Бредихин