Постановление от 21 июля 2014 года №5-424/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 21 июля 2014года.
 
    Мировой  судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области  Белкина Т.А.,
 
    при секретаре Тимофеевой О.А.,
 
    рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело №5-424/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    в отношении  Тихонова В.В., /Дата/ рождения, /Место/, /Информация изъята/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Тихонов В.В.,  не имеющий  права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, при  следующих обстоятельствах:
 
    Тихонов В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, /Дата/ в /Время/ на /Населенный пункт/ управлял автомашиной /Марка/ с г.н. /Номер/, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  в /Время/ отказался от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Тихонов В.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что употреблял в кафе спиртные напитки, после чего управлял указанной автомашиной и около дома был остановлен сотрудниками полиции. Освидетельствование проходить не стал, так как не отрицал факт алкогольного опьянения. Транспортное средство передали на спецстоянку.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Тихонова В.В.,  мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтвердилась в судебном заседании совокупностью представленных доказательств:
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством Тихонов В.В. /Дата/ в /Время/ отстранен от управления автомашиной /Марка/ за управление с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    транспортное средство задержано и передано на специализированную стоянку;
 
    водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, пройти которое не согласился, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    Согласно справке, выданной  /Дата/ старшим инспектором по  ИАЗ ОГИБДД отдела ОМВД России по Клинскому району, Тихонов В.В. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении установлено, что       Тихонов В.В., не имеющий   права управления транспортными средствами, /Дата/ в /Время/ на /Населенный пункт/ отказался от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/), имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское  освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вина Тихонова В.В. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности,  конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, смягчающим является  признание вины, наличие троих малолетних детей.
 
    Учитывая изложенное, суд избирает Тихонову В.В.наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тихонова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с административного задержания с 20 июля 2014 годас  05 часов  50 минут.
 
    Постановление судьи об административном аресте  исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судьи судебного участка № 73 Клинскогосудебного района в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мировой судья                     подпись                     Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило в законную силу.