Постановление от 20 августа 2014 года №5-424/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Янаул РБ ул. Азина, д.3420 августа  2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка  №2 судебного района Янаульский район и г. Янаул Республики Башкортостан Н.И. Кулов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 424/2014 в отношении Аухадиева <ФИО1>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА> года в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  водитель  Аухадиев Р.Н.  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г.н.  <НОМЕР>,  напротив <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения.
 
             По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.
 
             На судебном заседании  Аухадиев Р.Н. вину не признал, показал, что <ДАТА5> г. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> подъехал к <АДРЕС> Зашёл на дискотеку, выпил пиво. Познакомился с <ФИО2> и с девушкой по имени <ФИО3> Когда вышли с дискотеки, попросил <ФИО4> сесть за руль, так как она не пила, и они поехали в сторону её дома. В машине были ещё <ФИО3> и парень по имени <ФИО5>. Приехали на <АДРЕС> Когда парковались, она задела столб, в связи с чем разбилась задняя фара. После этого он позвонил по <НОМЕР> и вызвал сотрудников ГАИ, так как хотел оформить документы по КАСКО. Приехали сотрудники ДПС, опросили его и свидетелей. <ФИО2> сказала, что за рулём был он. Факт управления автомашиной ею она отрицала. Затем поехали на освидетельствование. <ФИО5> и <ФИО3> также пояснили сотрудникам полиции, что за рулём находился он. В больнице установили состояние алкогольного опьянения, с которыми он согласился. Но автомашиной он не управлял, просит дело в отношени него прекратить.
 
    Представитель Аухадиева Р.Н. по доверенности - <ФИО6> пояснил, что в судебном заседании установлено, что Аухадиев Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения автомашиной не управлял. Опрошенная в судебном заседании <ФИО7> пояснила, что автомашиной Аухадиева Р.Н. управляла она. Её пояснения подтвердил также опрошенный в судебном заседании <ФИО8> Кроме того, согласно информации отдела МВД России по Янаульскому району Аухадиев Р.Н. сам вызвал сотрудников ДПС для оформления полученного его автомашиной механического повреждения. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Аухадиева Р.Н. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Опрошенная в судебном заседании <ФИО7> пояснила, что <ДАТА5> с подругой <ФИО9> пошли на дискотеку, где увидели знакомого - Аухадиева <ФИО1>. Когда выходили с дискотеки, <ФИО1> попросил её сесть за руль его автомашины, так как он употребил спиртное, а она не пила. Она довезла всех до своего дома. Когда вышли из машины, Аухадиев начал вызывать по телефону сотрудников ГАИ, так как увидел разбитую заднюю фару. Когда приехали сотрудники ГАИ, она, испугавшись мужа, пояснила им, что автомашиной управлял <ФИО1>. Находящиеся рядом <ФИО11> также пояснили сотрудникам ГАИ, что автомашиной управлял Аухадиев Р.Н.
 
    Опрошенный в судебном заседании <ФИО8> дал аналогичные пояснения.
 
             Мировой судья, изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
      В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
      Факт совершения   Аухадиевым Р.Н.   административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об  административном правонарушении  02 АР <НОМЕР>, протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>,  результатом теста, протоколом 02 АО <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства,  копией свидетельства о поверке, объяснениями <ФИО12> и <ФИО7> копией сведений о водителях и ТС, участвовавших в ДТП.
 
             Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> года составлен уполномоченным должностным лицом,  его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе отражены.
 
             Протокол об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА5> года составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых, основанием для отстранения послужило наличие  достаточных оснований полагать, что  Аухадиев Р.Н. управляеттранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
             Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых. Аухадиев Р.Н. отказался от прохождения освидетельствования.
 
             Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> года составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии двух понятых.
 
             Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен без нарушений требований действующих правил и инструкций. Актом медицинского освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения у  Аухадиева Р.Н.
 
    Доводы Аухадиева Р.Н. о том, что автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, судом проверялись. К пояснениям <ФИО7> и <ФИО8> суд относится критически, поскольку они не соответствуют содержанию исследованных в судебном заседании доказательств. Так, при составлении протокола об административном правонарушении от дачи объяснения Аухадиев Р.Н. в присутствии понятых отказался. О том, что автомашиной не управлял, сотрудникам ДПС пояснений не давал. Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям <ФИО7> и <ФИО12> автомашиной управлял Аухадиев Р.Н.
 
    Каких-либо доказательств, подтверждающих  невиновность Аухадиева Р.Н., суду  не представлено.
 
             Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении  Аухадиеву Р.Н.  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
      Смягчающих  и отягчающих  обстоятельств не установлено.
 
      Мировой судья  квалифицирует действия  Аухадиева Р.Н. поч. 1  ст. 12.8 КоАП  РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья,                  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Аухадиева <ФИО13> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. (административный штраф подлежит уплате: Получатель - УФК по РБ (ОМВД по Янаульскому району); ИНН получателя: 0271000741; КПП: 027101001; № счета 40101910100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа; БИК 048073001; ОКТМО: 80659101; КБК: 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району для исполнения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью. 
 
 
             Мировой судья                                        подпись
 
 
    Копия верна:
 
             Мировой судья                                                                          Н.И. Кулов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать