Постановление от 28 июля 2014 года №5-424/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
Дело № 5-424/2014
 
П о с т а н о в л е н и е    
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области В.В.Шеставина (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
                рассмотрев 28 июля 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кудлаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.5  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                14.07.2014 года, в ходе проведения внеплановой проверки заместителем главного госинспектора по использованию и охране земель в Ракитянском и Краснояружском районах,  выявлен факт невыполнения Кудлаевым <ФИО> в установленный срок предписания от 30.12.2013 года,  а именно: земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., расположенный по адресу <АДРЕС> напротив дома №3, предоставленный под огородничество используется Кудлаевым <ФИО> не по целевому назначению.
 
               В судебное заседание Кудлаев <ФИО> не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства  в суд не поступило.
 
                Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ  рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого  к административной ответственности,  на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.
 
                Вина Кудлаева <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: распоряжением о проведении проверки, актом проверки соблюдения земельного законодательства и приложенной к нему фототаблицей и обмером площади земельного участка, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства, протоколом об административном правонарушении.
 
                В протоколе об административном правонарушении от 14.07.2014 года  указаны обстоятельства совершения Кудлаевым <ФИО>  административного правонарушения ( л.д.12).
 
                Согласно распоряжению заместителя главного государственного инспектора Белгородской области по использованию и охране земель от 12.12.2013 года <НОМЕР> специалисты по использованию и охране земель в Ракитянском и Краснояружском районах были направлены для проведения проверки соблюдения земельного законодательства Кудлаевым <ФИО> на земельном участке, расположенном в <АДРЕС>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., кадастровый номер <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.1).
 
    Из акта проверки от 30.12.2013 г., приложенными к нему фототаблицей и обмером площади земельного участка следует, что Кудлаевым <ФИО> в нарушение земельного законодательства осуществляется использование вышеуказанного земельного участка не по целевому назначению, а именно земельный участок, предоставленный под огородничество, используется для хранения строительных материалов (л.д.3). 
 
                Предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 30.12.2013 года  выданным Кудлаеву <ФИО> предложено устранить выявленные нарушения в области земельного законодательства в срок до 30.06.2014 года.  Указанное предписание получено Кудлаевым <ФИО> для исполнения, при этом ему разъяснены последствия его неисполнения в установленные сроки (л.д.7).
 
    Предписание, выданное Кудлаеву <ФИО> как лицу, использующему земельный участок не по целевому назначению, является законным, поскольку основано на требованиях ст. 42 Земельного  Кодекса РФ.
 
                Распоряжением заместителя главного государственного инспектора Белгородской области по использованию и охране земель от 25 июня 2014 года <НОМЕР> специалисты по использованию и охране земель в Ракитянском и Краснояружском районах были направлены для проведения проверки выполнения Кудлаевым <ФИО> предписания от 30 декабря 2013 года (л.д. 8).
 
 
    Из акта проверки от 30.12.2013 года  следует, что Кудлаев <ФИО> в нарушение земельного законодательства продолжает использование вышеуказанного земельного участка не по целевому назначению.
 
                Исследованные в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств совершения Кудлаевым <ФИО>  инкриминируемого правонарушения.
 
    Действия Кудлаева <ФИО> суд квалифицирует  по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
                Административное правонарушение совершено умышленно. Не исполнив в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего контроль по использованию и охране земель, Кудлаев <ФИО> предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
                Обстоятельством  смягчающим вину Кудлаева <ФИО> судья признает раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
 
                При назначении наказания судья принимает во внимание, что Кудлаев <ФИО> по месту жительства характеризуется положительно.            
 
                Руководствуясь ст. ст.  29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
п  о  с  т  а  н о  в  и  л :
 
 
                Признать Кудлаева <ФИО1> виновным в нарушении ч.1 ст.19.5  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.
 
                Обязать Кудлаева <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления   постановления  о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>При неуплате  суммы административного  штрафа  к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
                Разъяснить Кудлаеву <ФИО> что при неуплате  административного штрафа  в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающей  административное наказание в виде   административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский  районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня  получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                    В.В. Шеставина
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать