Постановление от 03 июня 2014 года №5-424/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело № 5-4-424/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                             г. Саяногорск                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 
    при секретаре Полещук А.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Соколова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административныхправонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Соколов Р.С. 03.06.2014 в 10 час. 20 мин. на улице 30 лет КГЭС, в районе дома № 19 Заводского микрорайона г. Саяногорска, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Соколов Р.С. в судебном заседании пояснил,  что вину признаёт, отец попросил перегнать автомобиль, он согласился, сел за руль и поехал.
 
    Выслушав доводы Соколова Р.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно 2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Как установлено судьёй из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.06.2014, Соколов Р.С. 03.06.2014 в 10 час. 20 мин. на улице 30 лет КГЭС, в районе дома № 19 Заводского микрорайона г. Саяногорска, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении <ФИО3> написал «не согласен».
 
    Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 28.03.2014 года Соколов Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу.
 
    Кроме того, вина Соколова Р.С. подтверждается протоколом <НОМЕР>.06.2014 об отстранении от управления транспортным средством, рапортом старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску от 03.06.2014, объяснениями свидетеля <ФИО4> от 03.06.2014.
 
    Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2014 установлено, что Соколов Р.С. 03.06.2014 года в 10 час. 20 мин. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения. Протокол подписан понятыми.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО4> от 03.06.2014 установлено, что 03.06.2014 года около 10 часов 10 минут он находился на улице 30 лет КГЭС г. Саяногорска проверял несение службы наряда ДПС, автопатруля 2202 и видел как старший инспектор ДПС <ФИО5> остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением молодого человека, данный водитель после жеста <ФИО5> проехал еще около 30 метров и остановился. <ФИО5> подошел к водительской двери, из-за руля вышел другой человек в возрасте. Водитель который сидел за рулем вышел с задней левой двери.
 
    Из рапорта старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Саяногорску от 03.06.2014 установлено, что 03.06.2014 года в 10-20 часов по улице 30 лет КГЭС, в районе дома № 19 Заводского микрорайона г. Саяногорска был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Соколова Р.С. При проверке документов выяснилось, что Соколов Р.С. управлял транспортным средством без страхового полиса ОСАГО. При составлении административного протокола страховой полис на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был написан. Так же выяснилось, что Соколов Р.С. управлял транспортным средством лишенный водительского удостоверения, на Соколова Р.С. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и протокол по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
 
    Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Следовательно, в действиях Соколова Р.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Частью  1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    К смягчающим обстоятельствам, судья относит раскаяние, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соколова Р.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Соколова Р.С., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, состояния здоровья его и его близких, назначает наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Соколова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 час. 20 мин. 03 июня 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску, об исполнении постановления уведомить мирового судью.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г.Саяногорска                                                           Ю.С. Тетенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать