Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-424/2014
Постановление
08 августа 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова В.А. Заболотный, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е., сучастием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Вострикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд, д. 22, кв. 75,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 мая 2014 года № 1190210 Востриков<ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу. Постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Востриков <ФИО> не заявлял, в установленный законом тридцатидневный срок штраф не оплатил, платежные документы не представил в орган, вынесший постановление.
В судебном заседании Востриков <ФИО4> признал в полном объеме и пояснил, что ему была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в установленный срок штраф не оплатил, поскольку отсутствовала материальная возможность.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Вина Вострикова <ФИО4> совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 07 августа 2014 года, копией постановления <НОМЕР> от 15 мая 2014 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом административного задержания, протоколом досмотра, справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях, а также иными исследованными в судебном заседании письменными материалами.
Своими действиями Востриков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. ст.32.2 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание Востриковым <ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вострикова <ФИО> мировой судья при рассмотрении дела не установил.
При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность Востриков <ФИО> смягчающее ответственность обстоятельство по делу, имущественное положение Вострикова <ФИО> его состояние здоровья и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Вострикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Отсрочить исполнение наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки в отношении Вострикова <ФИО1>, признанного виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ на срок до исполнения наказания в виде административного ареста в отношении Вострикова <ФИО1> по постановлению мирового судьи № 5-423/2014 от 08.08.2014 года, до 19 час. 30 мин. 10.08.2014 г. Исполнение постановления возложить на отдел полиции № 2 в составе УВД по г. СаратовуПостановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью. Мировой судья В.А.Заболотный
