Постановление от 16 апреля 2014 года №5-424/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело№5-424/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    16 апреля 2014 года                                          Зеленоградский районный суд,
 
                                                                                    г.Москва 124365, корп.2001.
 
    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Козловой Е.В.,
 
    с участием Молева В.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Молева <данные изъяты>
 
                                          у с т а н о в и л:
 
    16 апреля 2014 года примерно в 23 часов 10 минут Молев В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, совершил мелкое хулиганство – громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал.
 
    В судебном заседании Молев В.Н. вину свою признал и пояснил, что действительно нарушил общественный порядок в кафе, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Молева В.Н., помимо его полного признания, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №0192104, составленным в отношении Молева В.Н. (л.д.1); рапортами сотрудников полиции МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г.Москве о совершении Молевым В.Н. инкриминируемого правонарушения (л.д.2-3); протоколом медицинского освидетельствования Молева В.Н., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6); показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3(л.д.14-15) о совершении Молевым В.Н. инкриминируемого правонарушения.
 
    При данных обстоятельствах суд находит вину Молева В.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить Молеву В.Н. административное наказание в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
                                      п о с т а н о в и л:
 
    Признать Молева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
 
    Федеральный судья:                                                                 Козлова Е.В.
 
        Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве)
 
        Налоговый орган: ИНН 7735059596
 
        Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041
 
        Наименование банка: В Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705
 
        БИК 044583001 КПП 773502001
 
        Код бюджетной классификации: 19211630010013000140
 
    Код ОКАТО 45272 562000
 
        Наименование платежа: штраф в доход государства
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать