Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-424/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Дианова М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ожгибесова <ФИО1>,
при секретаре Шастовой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ОЖГИБЕСОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, иждивенцев неимеющего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Ожгибесов А.П. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов у дома <НОМЕР> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения повторно, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ожгибесов вину не признал, пояснил, что административного правонарушения не совершал. Он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, транспортным средством не управлял. Указанный автомобиль самостоятельно передвигаться не может, в связи с чем они с другом катили его во двор для осуществления ремонта.
Выслушав мнение явившегося участника, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как усматривается из рапорта инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ДАТА3> им от дежурного ОМВД была получена информация о том, что на <АДРЕС> передвигается автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> водитель возможно в нетрезвом состоянии. Указанный автомобиль был обнаружен на <АДРЕС> он отъезжал от магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> задним ходом. Автомобилем управлял Ожгибесов <ФИО1>, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Ожгибесов был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, составлен административный протокол.
Суду представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. При составлении указанного протокола Ожгибесову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ожгибесов замечаний не имел, о несогласии с привлечением его к административной ответственности за указанное правонарушение не высказал, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, по результатам исследования, проведенного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением технического средства измерения Алкотектор, заводской номер прибора <НОМЕР>, у Ожгибесова А.П. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Ожгибесов согласился, что также подтверждается его подписью в акте. Данный факт Ожгибесов не оспаривал и в судебном заседании.
Оснований не доверять результатам освидетельствования на месте у мирового судьи не имеется, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны наименование технического средства измерения, заводской номер прибора, а также дата его последней поверки - <ДАТА4>, срок которой действителен в течение года.
Кроме того, исследование проводилось с участием понятых <ФИО3>, <ФИО4>, что удостоверено их подписями в указанном протоколе.
Доводы Ожгибесова, что автомобилем в тот день он не управлял, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Кроме того, вина Ожгибесова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым Ожгибесов признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- справкой о вступлении <ДАТА7> постановления от <ДАТА6> в законную силу;
- справкой о вступлении в законную силу <ДАТА8> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА> года, которым Ожгибесов также признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- справкой инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, что окончание течение срока лишения специального права в отношении Ожгибесова А.П. - <ДАТА10>
Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, течение годичного срока в отношении Ожгибесова А.П. заканчивается <ДАТА11>
Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Ожгибесова в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Действия Ожгибесова суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим обстоятельствам суд относит наличие у Ожгибесова постоянного места жительства.
Между тем, ранее назначенное Ожгибесову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не достигло своей основной цели - исправления виновного, Ожгибесов вновь допустил нарушение установленных Правил дорожного движения, начав управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьОЖГИБЕСОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Копию постановления вручить Ожгибесову А.П., направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району для сведения.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам -
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району, код <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>
КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>,
с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.
По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: М.В. Дианова
